Ухвала суду № 138637862, 30.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/7551/26

Провадження №1-кс/0203/4897/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62026170030018114,

у с т а н о в и в:

1. 16 липня 2026 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62026170030018114. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 2861 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 водієм автомобіля марки ««TOYOTA CAMRY» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) тілесних ушкоджень. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Згідно із заявленим клопотанням 12.07.2026, о 2210, водій ОСОБА_7 (старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області, підполковник поліції), керуючи автомобілем марки «TOYOTA CAMRY» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись по автодорозі Дніпро Запоріжжя, на території Дніпровського району Дніпропетровської області, поблизу м. Дніпра, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з маршрутним автобусом марки «MERCEDES-BENZ 316 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті пригоди отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_7 (закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана правого колінного суглоба та гомілки, ОСОБА_4 (закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, переломо-вивих лівого гомілково-ступневого суглоба), пасажири автобуса ОСОБА_5 (забійна рана кисті, голови, амбулаторне лікування, ОСОБА_6 (політравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку 2 ступеню з геморагічним вогнищевим в лівій лобній ділянці, перелом кісток носу, закрита травма грудної клітини, відкритий перелом великої і малогомілкових кісток з ушкодженням судинно-нервового пучка).

9. 13 липня 2026 року Третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, було відкрите кримінальне провадження №62026170030018114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 2861 Кримінального кодексу України.

10. У заявленому клопотанні слідчий просить надати йому доступ до медичної документації щодо надання ОСОБА_7 медичної допомоги у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради.

11. Між тим, матеріали справи не містять жодних відомостей про госпіталізацію ОСОБА_7 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради.

12. Ураховуючи викладене, зважаючи на відсутність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його відхилити.

13. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62026170030018114 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1