Ухвала суду № 138637470, 29.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10280/26-Е

Провадження №2-а/522/327/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 04.06.2026 року через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Матеріали позову отримано суддею 05.06.2026 року.

Ухвалою суду від 11.06.2026 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Недоліки заяви були усунуті 18.05.2026 року та надано суду заяву в новій редакції, з зазначенням відповідачем - Департамент патрульної поліції.

Заяву про усунення недоліків та уточнену заяву суддя отримала 19.06.2026 року.

Ухвалою суду від 22.06.2026 року провадження у справі відкрито, справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 30.06.2026 року.

Розгляд справи призначений на 30.06.2026 року було відкладено на 15.07.2026 року.

10.07.2026 року представник Департаменту патрульної поліції через підсистему Електронний суд надав клопотання, в якому просив провадження по даній справі закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки рішенням начальника УПП в Одеській ДПП від 07 липня 2026 року, винесену у відношенні громадянки ОСОБА_1 постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7277007 від 29.05.2026 року скасовано.

Розгляд справи призначений 15.07.2026 року відкладено на 29.07.2025 року.

Про розгляд справи 29.07.2026 року учасники справи були сповіщені, ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти закриття провадження з підстав, зазначених у клопотанні, наданому представником Департаменту патрульної поліції. У зв`язку з закриттям провадження у даній справі, просила повернути сплачений нею судовий збір. Справу просила розглядати за її відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.250 КАС України, датою складання повного тексту рішення є 30.07.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданих суду представником ДПП документів вбачається, що рішенням начальника Управління поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майором поліції Рубан Р. від 07 липня 2026 року, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7277007 від 29.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.122 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн скасовано, а справу закрито.

ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника відповідача про закриття провадження по даній справі задовольнити.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн., суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.12, 44, 47, п.8 ч.1 ст.238, 239 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно квитанції про сплату №9885-8840-9302-3399 від 03.06.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.07.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.