Постанова № 138636828, 31.07.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1205/26

3/689/426/26

31.07.26

ПОСТАНОВА

31 липня 2026 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вулиця Зарічанська, 7; код ЄДРПОУ 40108824), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду від захисника Захарчука Ю.В. надійшло клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення до Запорізького районного суду Запорізької області на підставі ст. 276 КУпАП, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 мобілізований і проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 і не може прибути в судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Захарчук Ю.В. не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в цілому, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити

Так, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем перебування на військовому обліку особи, яка вчинила такі адміністративні правопорушення, або за місцем їх виявлення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Частиною 2 статті 276 КУпАП не передбаченого розгляд справи за ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

А частина 2 статті 268 КУпАН не передбачає обов`язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Отже, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245-249, 251, 252, 256, 266, 268, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

постановив:

У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба