Рішення № 138636406, 29.07.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1731/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Бельзецької О.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , із яким позивач проживав в с. Бендюга, Шептицького району, Львівської області до дня його смерті. Матір позивача також проживала за даною адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого посвідчено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є Кіх.Р.П. Дане свідоцтво видане на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований в с. Бендюга, Шептицького району, Львівської області. Однак, відповідно до роз`яснення завідувача Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області Василя Хоми, видати свідоцтво на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 , який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , нотаріус не може оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому позивач не має змоги захистити свої спадкові права у позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, його представник- адвокат Ільницький М.М., надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без його пристуності.

Відповідач в судове в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за наявними матеріалами і без участі представника.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача.

19.11.1975 року згідно з рішенням виконавчого комітету Сокальської міської ради ОСОБА_2 , виділено земельну ділянку для будівництва гаража.

Пізніше батьком позивача збудовано гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_1 , який, відповідно до довідки КП ЛОР «Шептицьке МБТІ» виданої ОСОБА_1 , станом на 31.12.2012 року не було зареєстровано на праві власності.

З копії технічного паспорта встановлено, що на вказаний гараж споруджено в 1977 році.

Відповідно до довідки, виданої головою гаражного кооперативу №1 від 19.02.2026 року, позивач є членом даного кооперативу і гараж № НОМЕР_1 належить йому.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, та роз`яснено його право на звернення до суду.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їхньої державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_2 ) право на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі №1 по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому не було вручене рішення суду в день його постановлення чи складення має право на поновлення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання вказаного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄРДПОУ 26205171, адреса вул. Шептицького, 44, м. Сокаль, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина