Ухвала суду № 138635587, 30.07.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6746/20

6/215/475/26

У Х В А Л А

30 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява.

Однак, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»; відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

- до заяви додано платіжну інструкцію №12139 віл 24.06.2026 про сплату судового збору в розмірі 79,88 грн.; призначення платежу: про видачу дубліката ВЛ по справі №628/2263/20, Основ`янський районний суд міста Харков;

- до заяви не долучено жодних доказів на підтвердження того, що оригінал виконавчого документу по справі №215/6746/20 від 22.11.2021 знаходився (надсилався) за адресою АТ КБ «Приватбанк» на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищено 05.10.2025; відсутні докази, що стягувач повідомив про знищення оригіналу виконавчого документу по справі №215/6746/20 від 22.11.2021.

Суд зауважує, що реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відрізняються від тих, за якими позивачем був сплачений судовий збір. Так, вірними реквізитами є: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA208999980313151206000004651 Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 ____

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 79,87 грн. (99 грн 84 коп. * 0,8 коефіцієнт).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на те, що судовий збір сплачено на реквізити не Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд позбавлений можливості перевірити зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого документа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відповідний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 22.10.2018 у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18) й від 13.01.2020 в справі №2-12454 (провадження №61-14491св19), від 18.02.2021 по справі 635/3712/14-ц (провадження № 61-12073св19), від 08.11.2023 у справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21).

Тож необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити наведені підстави.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ «Капіталресурс» зазначає, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №68930412 з примусового виконання виконавчого листа № 215/6746/20 від 22.11.2021.

25.11.2022 державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. В постанові державного виконавця від 25.11.2022 ВП №68930412 зазначено адресу стягувача АТ КБ «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д.

Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» оригінали документів, які надійшли до Банку в період до 05.10.2025 включно за витребуваними ІПН клієнтів знаходились на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищено 05.10.2025 у Львівській області під час ракетного обстрілу з боку РФ.

Однак жодних доказів на підтвердження того, що оригінал зазначеного виконавчого документу по справі №215/6746/20 від 22.11.2021 знаходився на зберіганні у Львівській області в архівному приміщенні АТ КБ «Приватбанк» й що стягувач повідомив про знищення 05.10.2025 під час ракетного обстрілу оригіналу саме виконавчого документу №215/6746/20 від 22.11.2021, матеріали заяви не містять.

Нормами ЦПК України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа. Тож виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього Кодексу, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Тож, неподання заявником вказаних доказів разом з поданням заяви в подальшому може перешкодити всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, суддя вважає необхідним таку залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків наявних у заяві.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суддя роз`яснює, що недоліки необхідно усунути шляхом:

- подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 79,87 грн., що сплачується на рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA208999980313151206000004651 Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 ____;

- подання до суду доказів знищення оригіналу виконавчого документа № 215/6746/20 виданого 22.11.2021.

Керуючись ст.ст. 43,175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ