Ухвала суду № 138635431, 30.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/14695/23

Провадження № 2-н/204/569/23

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Павлюк Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому 22.11.2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період лютий 2021 року квітень 2022 року та судового збору, -

встановив:

09 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому 22.11.2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період лютий 2021 року квітень 2022 року та судового збору.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилався на те, що вказаний у судовому наказі РНОКПП належить заявнику, а не боржнику ОСОБА_2 . В подальшому приватним виконавцем Дніпропетровської області Куземченко А.С. 08.06.2026 року відкрито виконавче провадження №81202255 про примусове виконання вищевказаного судового наказу та прийнято постанови про стягнення з боржника основної винагороди, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про арешт коштів боржника. З огляду на викладене, враховуючи, що неправильне зазначення РНОКПП боржника є очевидною технічною опискою, яка не змінює суті судового наказу, однак перешкоджає його належному виконанню, на думку заявника, наявні правові підстави для внесення відповідних виправлень до судового наказу.

В судове засідання сторони не викликались.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судовий наказ відповідно до закону є виконавчим документом, а виявлена помилка (невірне зазначення РНОКПП) унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. При цьому внесення таких відомостей не змінює суті судового рішення та не погіршує становище сторін.

Встановлено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебували матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період лютий 2021 року квітень 2022 року та судового збору.

22 листопада 2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська винесено судовий наказ та стягнуто зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Поля, буд.2, літ. А-2, заборгованість за спожитий природний газ за період лютий 2021 року квітень 2022 року 11 175 (одинадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 90 (дев`яносто) коп.; стягнуто зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Поля, буд.2, літ. А-2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що вказаний у судовому наказі РНОКПП НОМЕР_1 належить йому, а не боржнику ОСОБА_2 .

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період лютий 2021 року квітень 2022 року та судового збору зазначено наступні анкетні данні щодо боржника ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Одночасно із цим, із довідки Податкової інспекції Жовтневого району про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що ОСОБА_1 09.12.1999 року включено до Державного реєстру фізичних осіб та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.33).

Належність ОСОБА_1 вказаного ідентифікаційного номера НОМЕР_1 також підтверджується відповіддю №3013275 від 10.07.2025 року щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податків (а.с.41).

10.07.2026 року судом зроблений запит щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків; того ж дня судом отримано відповідь №3013283 (а.с.42) у якій зазначено, що особа за такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстрована.

Таким чином, судом помилково було зазначено невірний РНОКПП боржника, що унеможливлює примусове виконання судового наказу.

У зв`язку із зазначеним, та враховуючи можливість невиконання судового наказу через допущену описку, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей в судовому наказі, а отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 247, 258261, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому 22.11.2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період лютий 2021 року квітень 2022 року та судового збору задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 22.11.2023 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період лютий 2021 року квітень 2022 року та судового збору, зазначивши в анкетних даних боржника ОСОБА_2 «РНОКПП - невідомий».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В.Токар