Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/2476/26
провадження №2/175/2457/26
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2026 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка О.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №932/2476/26 (провадження №2/175/2457/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У лютому 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»» звернулось до Шевченківського районного суду м. Дніпра із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Дніпра від 17 березня 2026 року матеріали позовної заяви було направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровського області.
15 травня 2026 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшли до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року було відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
20 травня 2026 року до суду позивач ТОВ «ФК «ЕАПБ»» надали письмову заяву у якій просить вищевказану позовну заяву повернути до відкриття та повернути сплачений судовий збір, проте заява була зареєстрована канцелярією суду лише 21 травня 2026 року.
У судове засідання сторони не з`явились. Клопотань щодо неявки не надавали. Про час та місце були належним чином повідомленні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Питання повернення судового збору регулюється ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», в якій зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, законодавством передбачені підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.
Отже, з урахуванням того, що ухвала про відкриття провадження у справі була постановлена 20 травня 2026 року, та в цей же день була надана до суду заява про відкликання позову до відкриття провадження у справі, то суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір позивачу.
Керуючись ст. 185, 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»» (код ЄДРПОУ 35625014) за подання позовної заяви до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів»» (код ЄДРПОУ 35625014), судовий збір сплачений в сумі 3028,00 грн., за платіжним дорученням № 129754 від 12.08.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 138635280, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2476/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: