Ухвала суду № 138634919, 30.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9750/24

Провадження №6/367/316/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26.05.2026 року у справі 367/9750/24,-

в с т а н о в и в :

03.06.2026 року до суд звернулась ОСОБА_1 з заявою про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26.05.2026 року у справі 367/9750/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Бучасервіс», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

24.06.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26.05.2026 року у справі 367/9750/24 без розгляду у зв`язку з відсутністю необхідності в її подальшому розгляді.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Неявка в судове засідання сторін, представників сторін, згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У частині першій статті 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Разом з тим, слід звернути увагу на те, що розділ VI ЦПК України врегульовує розділ процесуальних питань, пов`язаних з виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), як заключного етапу у процесі реалізації захисту цивільних прав.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про залишення заяви про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26.05.2026 року у справі 367/9750/24 без розгляду, остання фактично просить суд залишити заяву про відстрочення виконання рішення суду без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відтак, заявник розпорядився своїми правами щодо розгляду заяви на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про залишення заяви про відстрочення виконання постанови суду є її правом, яке не може бути обмежено судом, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26.05.2026 року у справі 367/9750/24г без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26.05.2026 року у справі 367/9750/24. задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26.05.2026 року у справі 367/9750/24 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова