Ухвала суду № 138634898, 29.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11769/25

6/295/536/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №295/11769/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у цивільній справі 295/11769/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яким позов задоволено. На підставі рішення суду 14.01.2026 року було видано виконавчий лист.

22.07.2026 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що у виконавчому листі, по справі № 295/11769/25 виявлено помилку, а саме: неправильно вказана загальна сума заборгованості у виконавчому документі та електронній карті виконавчого документу: 47 263,41 гривень, замість правильного: 47 904,17 гривень за кредитним договором № 9904917900, яку просить виправити.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В заяві стягувач клопотав про розгляд справи без його участі.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що передбачено ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.12.2025 року у цивільній справі №295/11769/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке набрало законної сили 10.01.2026 року, судом 14.01.2026 року видано виконавчий лист.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, пунктом 5 частини 1 цієї статті передбачено, що у виконавчому листі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на те, що виконавчий лист №295/11769/25 від 14.01.2026 року, виданий на підставі рішення суду, містить чіткий виклад резолютивної частини рішення, що виключає факт допущення помилки при його оформленні та видачі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

З метою виправлення помилки у виконавчому документі заявник не позбавлений права у подальшому звернутися до Богунського районного суду м. Житомира одночасно або попередньо із заявою про виправлення допущеної у рішенні описки відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов