Ухвала суду № 138634684, 30.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/5183/25

Провадження 2/127/3779/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача та відповідач повторно не з`явились, хоча відповідно до ст. 128 ЦПК України, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 08.07.2026 на адресу суду надійшла заява представниці позивача про розгляд справи у її відсутність. Крім того, 30.07.2026 на електронну адресу суду від імені відповідача надійшла заява, зокрема із викладенням причин неявки в судове засідання.

Враховуючи заяву представника позивача та положення ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

Зокрема, 30.07.2026 на електронну адресу суду від імені відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості по кредитному договору № ДП 0013545 від 12.04.2025 в повному обсязі, про що нада копію відповідної квитанцію.

Під час вивчення вищевказаної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що заява від імені ОСОБА_1 надійшла на електронну пошту Вінницького міського суду Вінницької області без її скріплення електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч. 5, ч. 6 та ч. 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Використання електронного підпису врегульоване Законом України «Про електронні довірчі послуги». Так, ч. 2 ст. 17 вказаного закону, встановлено, що електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання електронних даних за участю третіх осіб, може здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без їх використання. Законом може встановлюватися обов`язковість використання кваліфікованих електронних довірчих послуг в інших сферах суспільних відносин.

Подані в електронній формі процесуальні заяви вважаються належним чином підписані у разі їх скріпленням електронним цифровим підписом.

На вищевикладене також звернув увагу Верховний Суд в постанові від 03.05.2022 по справі № 205/5252/19.

Крім того, чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи (фізичній особі) звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду. Однак, з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи. На що також звернув увагу Верховний Суд в постанові від 30.03.2021 по справі № 530/544/16.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Із заяви вбачається відсутність її скріплення ОСОБА_1 власним електронним цифровим підписом, що в свою чергу, унеможливлює встановлення чи є дана заява волевиявленням саме цієї особи, не дозволяє однозначно ідентифікувати особу, яка склала такий документ, та не може свідчити про відповідальність такої особи за його зміст.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява подана від імені ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Водночас, вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі, а саме:

- у Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію про факт перерахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з платіжної картки № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі операції 8 373, 72 гривень; призначення платежу: «Погашення боргу за договором кредиту ДП 0013545 від 12.04.2025 року ОСОБА_1 2345609417»; ПІБ отримувача/Назва організації «ТОВ Деал Фінанс Груп»; ІПН отримувача/ЄДРПОУ «44280974»; суму до списання 8 415, 59 гривень;

- у Акціонерного банку «Південний» інформацію про факт зарахування коштів на рахунок ТОВ «Деал Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ 44280974) від ОСОБА_1 в сумі 8 373, 72 гривень 29.07.2026-30.07.2026 (призначення платежу: «Погашення боргу за договором кредиту ДП 0013545 від 12.04.2025»; банк платника АТ «Ощадбанк»; код платника: 2345609417).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ст.ст. 84, 183, 258-261, 279, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі від 29.07.2026 (отриману судом 30.07.2026) повернути заявнику без розгляду.

Копію заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі від 29.07.2026 залишити в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Витребувати докази по справі, а саме:

- у Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію про факт перерахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з платіжної картки № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі операції 8 373, 72 гривень; призначення платежу: «Погашення боргу за договором кредиту ДП 0013545 від 12.04.2025 року ОСОБА_1 2345609417»; ПІБ отримувача/Назва організації «ТОВ Деал Фінанс Груп»; ІПН отримувача/ЄДРПОУ «44280974»; суму до списання 8 415, 59 гривень;

- у Акціонерного банку «Південний» інформацію про факт зарахування коштів на рахунок ТОВ «Деал Фінанс Груп» (код ЄДРПОУ 44280974) від ОСОБА_1 в сумі 8 373, 72 гривень 29.07.2026-30.07.2026 (призначення платежу: «Погашення боргу за договором кредиту ДП 0013545 від 12.04.2025»; банк платника АТ «Ощадбанк»; код платника: 2345609417).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І.Е.) до 15 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання, продовження якого призначити на 01 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати копію даної ухвали для відома та виконання рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення та/або до електронних кабінетів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду складена 30.07.2026.

Суддя