Ухвала суду № 138634565, 29.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12596/25 2/335/891/2026

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 липня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А. В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Свистун Людмили Василівни до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Свистун Л. В. звернувся до суду з позовом до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 29.12.2025 позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення її недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали (а.с. 20).

30.12.2025 представниця позивача отримала ухвалу від 29.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 22).

08.01.2025 від представниці позивача надійшли матеріали в порядку усунення недоліків (а.с. 23-28).

Ухвалою від 15.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 11.02.2026 на 11:00 год., встановлено строки для подання заяв по суті справи (а.с. 29).

27.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Коноваленка Ю. А. надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 33-44).

30.01.2026 через систему «Електронний суд» від представниці позивача адвокатки Свистун Л. В. надійшла відповідь на відзив (а.с. 45-51).

05.02.2026 через систему «Електронний суд» від представниці позивача адвокатки Свистун Л. В. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції (52-57).

Ухвалою від 06.02.2026 задоволено заяву представниці позивача про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції (а.с. 58).

16.03.2026 через систему «Електронний суд» від представниці позивача адвокатки Свистун Л. В. надійшло клопотання про витребування доказів (а.с. 82-83).

Ухвалою суду від 14.04.2026 задоволено клопотання представниці позивача про витребування доказів. Витребувано від ТОВ «КП ІМПУЛЬС» відомості про наявність у розпорядженні вказаного Товариства інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 . За наявності вказаної інвентаризаційної справи, витребувано її для огляду в судовому засіданні (а.с. 88-89).

27.04.2026 через систему «Електронний суд» від представниці позивача адвокатки Свистун Л. В. надійшло клопотання про долучення доказів (а.с. 93-99).

19.05.2026 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи 21.05.2026 о 13:00 год. без його участі, в якій просив вимогу в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 вирішити на розсуд суду, а в частині стягнення на користь ОСОБА_1 понесених ним судових витрат - заперечував в повному обсязі (а.с. 100-106).

01.07.2026 від представника відповідача Коноваленка Ю. А. надійшла заява про розгляд справи 13.07.2026 без його участі, в якій також просив вимогу в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 вирішити на розсуд суду, а вимогу в частині стягнення на користь ОСОБА_1 понесених ним судових витрат - заперечував в повному обсязі (а.с. 111-120).

27.07.2026 від представника відповідача надійшла аналогічна заява на підготовче судове засідання на 29.07.2026 на 14:00 год. (а.с. 122-131).

29.07.2026 через систему «Електронний суд» від представниці позивача адвокатки Свистун Л. В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представниці, в якій не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду (а.с. 132).

Враховуючи, що від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2026 року на 11:00 годину в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Шалагінова