Ухвала суду № 138634544, 30.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13854/25

1-кс/569/6172/26

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12025181010001253 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12025181010001253 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , (з можливістю вилучення в Рівненській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до розширених відомостей щодо вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.01.2019 по теперішній час; ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроїв за допомогою яких здійснювались з`єднання мережею Інтернет державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2020 по теперішній час.

Клопотання обґрунтовує тим, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ВПК в Рівненській області ДКП НПУ про те, що в ході проведення моніторингу реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що 19.09.2021 державний реєстратор ОСОБА_5 , без відповідних документів, зареєструвала за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » право власності на два об`єкти нерухомості, а саме об`єкти нерухомого майна реєстраційний номер 2469914456060 та 2469872756060.

Так, вказаний державний реєстратор за попередньою змовою групи осіб, будучи особою, яка надає публічні послуги в тому числі у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, керуючись злочинним умислом направленим на зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги з метою отримання ймовірної неправомірної вигоди для інших осіб, діючи умисно, будучі достовірно обізнаною із положеннями Закону України «Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень» 13.09.2021 року використовуючи власний ідентифікатор доступу, внесла несанкціоновані відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі документів, які не давали змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно.

За результатом розгляду заяви (реєстраційний номер заяви 47833144) від 13.09.2021 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до Державного реєстру прав (про проведення державної реєстрації права власності, на об?єкт нерухомого майна «база « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (реєстраційний номер 2469872756060», що розташована АДРЕСА_3 поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 60713382 від 01.10.2021 власності на об?єкт нерухомого майна «база « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно слугували: Рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 256, виданий 31.03.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; державний акт на право постійного користування землею, серія та номер: Б050068, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 трудящих; рішення органу місцевого самоврядування, про найменування масиву, серія та номер:119, виданий 27.01.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 під час державної реєстрації права власності на об?єкт нерухомості (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2469872756060) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не отримано правовстановлюючих документів (рішення органу місцевого самоврядування (сільради, міськради тощо) про передачу чи надання у власність; свідоцтво про право власності, видане виконкомом; договір купівлі-продажу, міни, дарування, спадкування якщо був перехід прав пізніше; свідоцтво про право на спадщину (за законом чи заповітом); акт приймання-передачі об?єкта, якщо це самочинне будівництво, пізніше введене в експлуатацію або інші), що підтверджують набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вищевказані об?єкти відповідно до чинного законодавства.

13.06.2025 Рівненським районним управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області скеровано лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення камеральної перевірки та на підставі листа видано наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.06.2025 № 1247/7 «Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ».

За результатами камеральної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 видано наказ від 15.07.2025 № 1986/5 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 » за результатами якої анульовано державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Покликаючись на наведене, слідчий доводить, що документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для кримінального провадження, вилучення вказаних документів необхідне для подальшого встановлення всіх обставин вчинення злочину, особу, яка її вчинила, час, місце та спосіб вчинення злочину. Крім того, зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання, а також розглянути його без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням вказаної заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати групі слідчих по кримінальному провадженню № 12025181010001253 від 03.06.2025, а саме: слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчій СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , (з можливістю вилучення в Рівненській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до розширених відомостей щодо вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.01.2019 по теперішній час; ір-адрес, відомостей щодо MAC-адрес електронних програмних пристроїв за допомогою яких здійснювались з`єднання мережею Інтернет державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в інформаційній системі Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України з 01.01.2020 по теперішній час - з можливістю ознайомитись з ними, отримати інформацію в електронній формі, на електронному носієві інформації (оптичному диску).

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11