Ухвала суду № 138633543, 30.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4899/26

н/п 2/953/3409/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижков Іван Петрович до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про поділ спільного майна подружжя та встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Рижкова І.П.,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року до Київського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижков Іван Петрович до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій позивач просить:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

- встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, з 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2026 року справу передано судді Юрлагіній Т.В.

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

03 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Рижкова І.П. надійшла заява про виклик свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого місця проживання немає, фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Ухвалою суду від 04 червня 2026 року витребувано у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Озерянська, 6) завірену належним чином копію спадкової справи № 410 П/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 червня 2026 року засобами поштового зв`язку надійшла копія спадкової справи № 410П/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, підтримав клопотання про виклик свідків.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позицію представника, зазначив, що доповнень немає.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного документу, доставлено до електронного кабінету 07.07.2026 19:54:49, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не подавав, відзиву на позовну заяву не подано.

Представник Другої Харківської міської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст.69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідка.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого місця проживання немає, фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижков Іван Петрович до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про поділ спільного майна подружжя та встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Юрлагіна