Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/2061/25
Провадження № 1-в/615/12/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гребінники Валківського району Харківської області, який має середню освіту, не працює, неодруженого, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 22 липня 2025 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується.
Начальник Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 22 липня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що іспитовий строк закінчився, протягом цього строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Позиції учасників судового провадження.
Прокурор подала до суду заяву, у якій проти звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує.
Представник Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій подання підтримала та просить проводити розгляд подання за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій подання підтримав та просить проводити його розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Встановлені судом обставини.
22 липня 2025 року Валківським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та на останнього покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Іспитовий строк, встановлений вироком Валківського районного суду Харківської області від 22 липня 2025 року, закінчився 22 липня 2026 року.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого та відомостями довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області № 2-29072026/63073 від 29 липня 2026 року.
Мотиви суду.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом установлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив.
Обставин, які відповідно до закону перешкоджають звільненню засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, судом не встановлено.
З огляду на викладене суд доходить висновку, що подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 22 липня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 22 липня 2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138633512, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/2061/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: