Ухвала суду № 138633329, 21.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16683/26

Провадження 2/127/4744/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/16683/26 за позовом ТОВ «Стар Файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/16683/26 за позовом ТОВ «Стар Файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 41 580 грн. за кредитним договором від 06.12.2025 року № 13867-12/25.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності. Заявив клопотання про витребування з АТ «Таскомбанк» доказів: інформації, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ; інформації про рух грошових коштів в період з 06.12.2025 року по 31.12.2025 року на рахунку за платіжною карткою НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з відображенням часу зарахування кредитних коштів в сумі 18 000 грн. на підставі кредитного договору від 06.12.2025 року № 13867-12/25.

Відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позов, просила відмовити в задоволенні позову, також заявила клопотання про витребування доказів щодо надання їй коштів за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо. Положення інших законів України щодо обсягу та порядку розкриття інформації, що становить банківську таємницю, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати з АТ «Таскомбанк» докази за клопотанням представника позивача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 14, 84, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в цивільній справі №127/16683/26 за позовом ТОВ «Стар Файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати з АТ «Таскомбанк» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30) докази:

-інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ,

-інформацію про рух грошових коштів в період з 06.12.2025 року по 31.12.2025 року на рахунку за платіжною карткою НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що були зараховані на підставі кредитного договору від 06.12.2025 року № 13867-12/25 в сумі 18 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: