Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 142/510/26
Номер провадження № 2-о/142/16/26
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)
30 липня 2026 року селище Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А, отримавши заяву, подану адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява, подана адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій представник заявника просить встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло від 05 січня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1 та технічного паспорта на зазначену квартиру, в яких її ім`я зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як згідно з паспортом громадянина України та іншими особистими документами вона є ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01 липня 2026 року заяву передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 03 липня 2026 року заяву, подану адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху, надано заявнику час для усунення недоліків.
Заявником вимоги ухвали суду від 03 липня 2026 року виконано, недоліки заяви усунуто.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 серпня 2026 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 серпня 2026 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладенням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.
Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 138633256, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/510/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: