Ухвала суду № 138633229, 30.07.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1512/25

провадження № 2-о/136/64/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

присяжних Присяжнюк Л.М., Семикрас В.Г.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Через систему Електронний суд адвокат Борусевич С.Й. подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 26.06.2026 року провадження у справі було поновлено та залучено ОСОБА_1 , як правонаступника первісного заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відкриваючи провадження у даній справі судом ініціювались питання про направлення запитів до компетентних органів з метою з`ясування обставин про особу питання про оголошення якого є предметом цього судового розгляду, утім у зв`язку з подальшим зупиненням провадження у справі (з 16.01.2026 по 26.06.2026) та моменту отримання відомостей минув значний строк, відтак за цей час підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим підлягають повторній верифікації з метою виключення фактів знаходження його в полоні, з`явлення особи або отримання актуальної інформації про його долю за період з осені 2025 по липень 2026 року, тому виникла нагальна потреба у повторному витребуванні (актуалізації) зазначених даних.

Вказане клопотання представник заявника просив розглянути за його відсутності та заявника.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими.

За таких обставин суд не здійснює фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вирішуючи клопотання представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 15.08.2025. Згідно ч. 2, 3 ст. 294, 307 ЦПК України, з метою з`ясування усіх обставин справи суд за власною ініціативою витребовував необхідні докази з метою встановлення осіб (родичів, співробітників, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також звертався до відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього, за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, тощо.

16.01.2026 ухвалою суду було зупинено провадження у цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника по збігу шестимісячного строку визначеного законодавцем для прийняття спадщини.

26.06.2026 ухвалою суду було поновлено провадження у справі, у зв`язку із надходженням відомостей із нотаріальної установи та встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 46 ЦК України та ст. 305309 ЦПК України, оголошення фізичної особи померлою здійснюється судом на підставі вірогідного припущення про її загибель, коли відсутні безпосередні докази факту смерті, однак сукупність здобутих у справі доказів свідчить про те, що особа пропала безвісти за обставин, які загрожували їй смертю.

Судова практика Верховного Суду (зокрема, постанови від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22) наголошує, що встановлення факту смерті або оголошення особи померлою вимагає повноти та актуальності досліджених матеріалів. З огляду на це визначальне значення має відсутність будь-яких відомостей про особу станом на момент ухвалення судового рішення (в тому числі щодо можливого перебування в полоні, реєстрації перетину кордону, притягнення до відповідальності чи сплати податків).

Згідно ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний поміж іншого сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частини перша - третя статті 294 ЦПК України).

Приймаючи до уваги викладене, з метою з`ясування усіх обставин справи, виключення фактів знаходження особи в полоні, з`явлення особи, тощо, суд вважає за необхідне витребувати актуальну інформацію за період не охоплений судовим рішенням (ухвалою суду від 15.08.2025), тому задовольняє клопотання представника заявника.

Ураховуючи те, що за вказаних обставин подальший розгляд справи є неможливий, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника, - задовольнити.

Витребувати:

- від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 , ел. пошта- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію щодо факту зникнення чи перебування у полоні, тощо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- від Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області (вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, 85300) інформацію про наявність/відсутність кримінального провадження за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та результати проведення досудового розслідування/пошукових дій (номер КП внесеного до ЄРДР 12022020060000226 від 05.08.2022 р.).

- від Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України (вул. Ірининська, 4, м. Київ, 01601) інформацію щодо факту зникнення чи перебування у полоні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

- від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601) актуальні відомості з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (зокрема щодо наявності даних про можливе перебування в полоні чи ідентифікацію тіла/останків).

- від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37996391) відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 11.05.2022 року по теперішній час.

- від Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) актуальні відомості про сплату податків, зборів чи інших платежів/нарахування доходів щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з вересня 2025 року по теперішній час.

- від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) відомості про те, чи притягувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної та/або адміністративної відповідальності, та про наявність/відсутність судимості за період з вересня 2025 року по теперішній час.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи до 13.10.2026 о 14:30 годині.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Шпортун

Присяжні Л.М. Присяжнюк

В.Г. Семикрас