Ухвала суду № 138632979, 29.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1657/22

Провадження № 1-кп/466/121/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_5

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7

обвинувачений, доставлений конвойною службою ОСОБА_8

захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9

захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11

обвинувачений ОСОБА_12

захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13

обвинувачений, доставлений конвойною службою ОСОБА_14

обвинувачений ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000662 від 05.07.2021 року про обвинувачення:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000662 від 05.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України.

29.07.2026 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частини) про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали за допомогою автоматизованої системи документообігу суду було допущено описку в блоці реквізитів підписів колегії суддів, а саме: вказано лише головуючу суддю ОСОБА_1 та помилково не зазначено прізвища та ініціали інших членів колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які брали участь у розгляді справи та постановленні вказаного судового рішення.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про внесення виправлення в ухвалу (вступну та резолютивну частини) Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на думку колегії суддів є необхідність внести виправлення, оскільки вони є технічними.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, колегія суддів вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 371, 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі (вступній та резолютивній частинах) Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Блок реквізитів підписів колегії суддів в ухвалі (вступній та резолютивній частинах) Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викласти в такій редакції:

«Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3