Ухвала суду № 138632878, 10.07.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1530/26

Провадження № 2-с/445/5/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

10 липня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1530/26 від 26.06.2026 року,

в с т а н о в и в :

26.06.2026 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2024 по 01.03.2026 у сумі 2725,12 грн. (дві тисячі сімсот двадцять п`ять грн. 12 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві грн. 80 коп.).

09.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/1530/26 від 26.06.2026 року, не погоджуючись з даним судовим наказом, обґрунтовуючи заяву тим, що послугами КП "Винниківське" він не користується.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, в заяві про скасування судового наказу заявником (боржником) не зазначено про обставини, які б свідчили про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також жодні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свою заяву. Разом з цим боржник не додає до заяви жодного доказу, який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1530/26 від 26.06.2026 року - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М.Сивак