Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/3006/19
1-в/705/203/26
УХВАЛА
30.07.2026 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувають матеріали подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , який звільняється з установи відбування покарань 03.08.2026.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника, оскільки він бажає скористатися правом на захист, але позбавлений можливості залучити захисника самостійно через знаходження у виправній колонії.
Представник установи в судовому засіданні щодо заявленого засудженим клопотання покладався на думку суду.
Суд, вислухавши засудженого, дійшов наступного висновку.
Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Забезпечення засудженому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Основного Закону проголошує право кожного на професійну правничу допомогу та вільний вибір захисника своїх прав.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною 1 вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника, однак перебуває під вартою та з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, то для забезпечення права засудженого на захист є необхідність та підстави для надання доручення відповідному Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою призначення адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 за призначенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 48, 49, 54, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 10 годину 30 хвилин 31 липня 2026 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.
Ухвалу направити до Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138632715, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3006/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: