Ухвала суду № 138632678, 30.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/198/26

Провадження №1-кп/712/578/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003936 від 27.11.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003936 від 27.11.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28.07.2026 до Соснівського районного суду м.Черкаси засобами електронного зв`язку надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003936 від 27.11.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В обґрунтування поданого клопотання захисник ОСОБА_2 зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 за станом здоров`я не має можливості особисто прибути до Соснівського районного суду м. Черкаси для участі у судовому засіданні. Крім того, на території України діє правовий режим воєнного стану, що ускладнює можливість безпечного та своєчасного прибуття обвинуваченого до суду. У зв`язку з викладеним захисник просить провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Згідно із п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003936 від 27.11.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з власних технічних засобів поза межами приміщення суду, задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310003936 від 27.11.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, поза межами приміщення суду.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні призначеному на 04 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. по розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310003936 від 27.11.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1