Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/383/26
Номер провадження 2/699/690/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (адреса місцезнаходження: вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 3336823 від 29.10.2021 року яка складає: 21978,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
30.04.2026 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс»» про залучення їх до участі у справі в якості правонаступника позивача, мотивуючи тим, що 17.04.2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс», укладено Договір відступлення права вимоги
№ 17-04/26, відповідно до умов якого, ТОВ «Гармонія Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Коллект Центр» і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3336823 від 29.10.2021 року.
Відповідно до п. 11.8. Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по Договору. Пунктом 5 вищевказаного договору закріплено, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Заявник ТОВ «Гармонія Фінанс» просив розглянути справу без його участі, про що направив до суду заяву.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, належним чином повідомленні.
У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 514 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», вказані правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі як правонаступника позивача.
Вище указані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 55,223, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залучити до участі правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (01135, м. Київ вул. Жилянська, буд. 101, 3 поверх, приміщення 12).
Відкласти судове засідання та викликати сторони у судове засідання на 04.09.2026 о 14-45 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
СуддяМельник А. В.
Судове рішення № 138632514, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/383/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: