Постанова № 138632445, 29.07.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2235/26

Провадження № 3/694/532/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 14 год. 00 хв. 09.07.2026 року було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні Звенигородської міської ради за адресою: проспект Шевченка, 63 в м. Звенигородка Черкаської області у стані алкогольного сп`яніння, ухилилася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належного догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час перебування разом із матір`ю був голодним та недоглянутим, у зв`язку з чим його було тимчасово влаштовано до родички тітки ОСОБА_3 , що негативно вплинуло на духовний і моральний розвиток дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки, про що свідчить довідка про отримання останньою SMS повідомлення у додаток «Viber». В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, визнання вини у вчиненні правопорушення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВБА № 009376від 09.07.2026 року,даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.07.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 09.07.2026 року, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, результатом тестування на алкоголь приладом «Drager 6820», результат 3,08% проміле, висновком щодо результатів медичного огляду від 09.07.2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 3,08 ‰, копією наказу начальника Служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області Л.Шкапенко від 10.07.2026 року про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_2 , в сім`ю рідної тітки ОСОБА_3 з 10.07.2026 року до прийняття рішення подальшого влаштування дитини, даними подання начальника Звенигородського РВП адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради ОСОБА_5 про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події, яка відбулась 09.07.2026.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з

матеріалами справи вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставини що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко