Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/399/26
провадження № 2/566/563/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
за участю секретаря Костюкевич Д. В.,
представника позивача органу опіки та піклування Острожецької сільської ради в особі Виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області Гордійчука Т. М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Острожецької сільської ради в особі Виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Острожецької сільської ради в особі Виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що оскільки на території Острожецької сільської ради, а саме в с. Острожець, проживає ОСОБА_1 , яка має на утриманні малолітню доньку та постійно ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, то є достатньо підстав позбавити останню батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , а також стягнення з неї аліментів.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
22 червня 2026 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача органу опіки та піклування Острожецької сільської ради в особі Виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області Гордійчук Т. М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та поданий висновок органу опіки та піклування, просив позов задовольнити, повідомив, що донька відповідача перебуває в критичному стані, що загрожує їй життям, має патології та потребує термінового лікування. Дитина була відібрана у матері, та на даний час нею опікується патронатна сім`я.
Відповідач ОСОБА_1 спочатку позовні вимоги не визнавала, зазначала, що буде опікуватися дитиною, проте у судовому засіданні змінила думку та повідомила, що не має можливості належним чином займатися вихованням своєї доньки, тому не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14 листопада 2025 (а.с. 15).
10.12.2025 на адресу служби у справах дітей Острожецької сільської ради надійшов лист КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради від 09.12.2025 № 10-17/2148, в якому повідомлялось, що 08.12.2025 каретою швидкої допомоги з с. Острожець Дубенського району Рівненської області доставлена малолітня дівчинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебувала в супроводі мами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та з синцями на обличчі. У листі зазначено, що зі слів ОСОБА_1 її побив (наніс тілесні ушкодження) брат ОСОБА_1 , а також він і перекинув візок із дитиною, у зв`язку з чим, дитина була госпіталізована у відділення неонатології для проведення необхідних обстежень (а.с. 41).
Також, до служби у справах дітей Острожецької сільської ради надійшов лист служби у справах дітей Луцької міської ради від 09.12.2025 № 13-38/2053/2025, в якому повідомлялось, що 09.12.2025 до КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради в супроводі працівників поліції була доставлена ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння та з синцями на обличчі (побої наніс її брат) (а.с. 42).
Наказом служби у справах дітей Острожецької сільської ради від 11.12.2025 № 82, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 24).
Із мамою дитини, ОСОБА_1 начальником служби у справах дітей проведено профілактичну бесіду щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, неприпустимості зловживання спиртними напоями та вчинення домашнього насильства в присутності малолітньої, про відповідальність за життя, фізичний та моральний розвиток своєї дитини. Крім того, громадянку ОСОБА_1 зобов`язали пройти курс лікування у спеціалізованому наркологічному закладі (а.с. 27).
12 грудня 2025 року ОСОБА_1 надала службі у справах дітей Острожецької сільської ради Консультаційний висновок спеціаліста від 12.12.2025, в якому вказується, що ОСОБА_1 дійсно звернулася на амбулаторне лікування з 10.12.2025 до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня», проте курс лікування не завершила (а.с. 29).
Після виписки із КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради гр. ОСОБА_1 із своєю малолітньою донькою проживала декілька тижнів у своєї тітки ОСОБА_3 . Протягом двох місяців працівники Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області здійснювали контроль за умовами проживання малолітньої ОСОБА_2 з метою забезпечення прав та інтересів дитини. Проте, згодом гр. ОСОБА_1 з малолітньою донькою повернулася на зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за якою проживає і її брат ОСОБА_4 .
Як наслідок, до служби у справах дітей Острожецької сільської ради надійшло повідомлення Дубенського районного відділу поліції ВП № 1 від 26.01.2026 № 14781-2026, в якому зазначено, що 24.01.2026 о 06 год 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , - вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру відносно матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої племінниці ОСОБА_2 (а.с. 47).
Рішенням виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 11.02.2026 № 12 «Про виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_1 », вирішено попередити гр. ОСОБА_1 про наслідки та відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо її малолітньої дитини. Крім того, ОСОБА_1 було надано місячний термін з метою створення безпечних умов для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини, а також належного виконання батьківських обов`язків (а.с. 40).
11.03.2026 було складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с. 31-39), на підставі якого 11 березня 2026 року Службою у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області було підготовлено та направлено до органу опіки та піклування Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області подання про негайне відібрання дитини.
Рішенням виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 21 від 11.03.2026 «Про негайне відібрання дитини від матері та доцільність позбавлення батьківських прав» вирішено відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини (а.с. 17), а також затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с. 18-22).
Із висновку органу опіки і піклування від 11.03.2026 вбачається, що 11.02.2026 надійшло усне повідомлення від жительки с. Залав`я, що ОСОБА_6 , її брат ОСОБА_4 та їх мати ОСОБА_5 перебувають у стані сильного алкогольного сп`яніння і поряд плаче голодна і недоглянута дитина. 12.02.2026 гр. ОСОБА_1 та її малолітню дитину, відносно яких вчинялося домашнє насильство, розмістили у Шелтер святої княгині ОСОБА_7 , який знаходиться у с. Варковичі Дубенського району Рівненської області. Через 2 тижні перебування у шелтері ОСОБА_1 вчинила крадіжку і купила собі спиртних напоїв та сигарет, за вчинене її попросили покинути шелтер. 04.03.2026 до служби у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшло усне повідомлення від гр. ОСОБА_8 про те, що 04.03.2026 близько 22.00 год. гр. ОСОБА_1 перебувала у с. Залав`я з явними ознаками алкогольного сп`яніння, з порушенням координації рухів. Як було встановлено працівниками сільської ради, з малолітньою дитиною було все добре, вона перебувала у своєї баби ОСОБА_9 .
Враховуючи вищезазначене, взявши до уваги акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 11.03.2026 (а.с. 31-39), рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 11.03.2026 № 4 (а.с.48-51), виходячи з інтересів дитини, виконавчий комітет Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 76, 77, 79, 80, 82 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Кожна дитина відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Нормами Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 155 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені ст. 166 СК України. Так, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що до делегованих повноважень виконавчих органів селищних рад у сфері соціально захисту населення, віднесено вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Органами опіки та піклування, згідно з положеннями ст. 56 ЦК України, є, зокрема, виконавчі органи сільських рад.
Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, визначає, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах (у разі утворення), селищних, сільських рад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
Відповідно до п. 8 вищезазначеного Порядку, про відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує органи прокуратури за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав, про відібрання дитини в матері, батька без позбавлення батьківських прав.
Згідно з ч. 2 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Частинами 2 та 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а при задоволенні позову такого позову суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Як зазначено у ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.ч. 1 та 2 ст. 182 СК України). За змістом ч. 1 ст. 190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому, позивач, крім позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, просить стягнути з останньої на користь особи (установи), яка буде виконувати обов`язки законного представника (усиновлювача) малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2817,00 гривень, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2026.
Враховуючи вищевикладене, аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, даючи їм оцінку у співвідношенні із діючим законодавством, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному випадку, наявні, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, правові підстави для застосування крайнього заходу впливу на відповідача, а саме: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - що відповідатиме інтересам дитини.
На підставі ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 150, 155, 164-166, 180 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 89, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву органу опіки та піклування Острожецької сільської ради в особі Виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її малолітної дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи (установи), яка буде виконувати обов`язки законного представника (усиновлювача) малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2817,00 гривень, щомісячно, з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2026.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь органу опіки та піклування Острожецької сільської ради в особі Виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради в особі Виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 12, с. Острожець Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35113, код ЄДРПОУ 04386775.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 12, с. Острожець Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35113, код ЄДРПОУ 44848004.
Повне судове рішення складене 30.07.2026.
Суддя А. А. Хомицька
Судове рішення № 138632256, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/399/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: