ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.08 Справа№ 5/7А
за позовом: УПФ України в Перемишлянському районі, м.Перемишляни
до відповідача: ПП ОСОБА_1, м.Бібрка
про стягнення 509,34 грн.
судді І.Й.Петрик
при секретарі С.Печений
Представники:
від позивача: В.Поломаний -представник
від відповідача: не з”явився
Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Суть спору: Позов заявлено УПФ України в Перемишлянському районі до ПП ОСОБА_1 про стягнення 509,34 грн.
Ухвалою суду від 24.01.08 р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.02.08 р.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 11.02.08 р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 24.01.08 р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.
Представник відповідача в судове засідання 11.02.08 р. не з”явився, заперечень на позовну заяву суду не подав, причини неявки не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:
У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
Згідно з Розрахунку недоїмки № 233/04-43 від 21.01.08 р. по внесках на обовязкове державне пенсійне страхування з лютого 2007 року по жовтень 2007р. станом на день подання позову до суду сума недоїмки становить 509,34 грн.
Відповідно до частини 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальнику, який має недоїмку по сплаті страхових внесків, вимогу про її сплату.
На виконання вимог пункту 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 на суму недоїмки зі страхових внесків відповідачу було направлено вимоги про сплату боргу № Ф-110/7 від 05.04.07 р. на суму 134,80 грн., № Ф-110/8 від 04.05.07 р. на суму 134,80 грн., №Ф-110/12 від 03.09.07 р. на суму 74,17 грн., № Ф-110/13 від 03.10.07 р. на суму 74,14 грн., № Ф-110/14 від 02.11.07 р. на суму 74,14 грн. Окрім того, відповідачу позивачем направлено рішення № 396 від 05.12.07 р.про застосування фінансових санкцій і нарахування пені на суму 17,32 грн.
Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Постанова прийнята у нарадій кімнаті в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 160 КАС України. В судовому засіданні 11.02.08 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись п.п. 4. 6. ч. 2 ст. 17 ст. 106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, м.Бібрка, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі, м.Перемишляни (р/р 25606309206 Пермишлянське ВОБ №6330, МФО 385220, код ЄДРПОУ 22367712) -509,34 грн. заборгованості.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петрик І.Й.
Судове рішення № 1386321, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/7а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: