Ухвала суду № 138631998, 30.07.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/702/26

Провадження №2/547/660/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

прокурор С.С.Бобровський,

представник Семенівської селищної ради Ю.В.Козлова,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської цивільну справу за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ребрик Юлії Анатоліївни в інтересах держави в особі Семенівської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат О.А.Сухорукова,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, судову повістку отримав особисто 11.07.2026.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат О.А.Сухорукова клопотанням від 30.07.2026 просить вважати поважною причину її неявки у судове засідання через перебування у відпустці за наказом від 27.07.2026. Просить відкласти підготовче засідання.

ОСОБА_2 і Ю.В.Козлова повідомили, що не отримували відзив на позов, позов підтримують повністю, у цілому не заперечують проти клопотання представника відповідача.

ОСОБА_2 вважає, що додаткового з`ясування потребує складення адвокатом клопотання під час її перебування у відпустці. Про можливе порушення договірних відносин прокурор дізнався із кримінального провадження у лютому 2026 року.

ОСОБА_3 вважає поважною причину неявки ОСОБА_4 у судове засідання.

Щодо вказаного клопотання представника відповідача суд зазначає, що відповідач ОСОБА_1 копію ухвали суду і судову повістку на 30.07.2026 отримав особисто 11.07.2026. Строк 15 днів на складення ним відзиву на позов сплив 27.07.2026 (11.07.2026 + 15 днів).

Відзив є однією із заяв по суті справи, у якій викладаються вимоги, заперечення, аргументи та міркування щодо предмету спору.

Відзив на позов суд не отримував, отже наразі його не складено. Відповідний процесуальний строк сплив. Ордер адвоката О.А.Сухорукової складено 28.07.2026, тобто за 1 день до її спланованої із 29.07.2026 відпустки. ОСОБА_1 до 28.07.2026 не був обмежений у праві вибору будь-якого іншого адвоката окрім О.А.Сухорукової. Суд не отримував клопотання відповідача ОСОБА_1 чи його представника ОСОБА_4 про поновлення (продовження) строку на складення відзиву, а також будь-яке повідомлення В.Б.Третяка про причини його неявки у засідання 30.07.2026.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Вказані обставини дозволяють зробити висновок, що клопотання адвоката О.А.Сухорукової підлягає відхиленню як, таке, яке щонайменше не відповідає завданням цивільного судочинства.

Суд наголошує на неявці без повідомлення причин цього у засідання відповідача В.Б.Третяка. Отже вона є неповажною.

До судового розгляду по суті спір між сторонами врегульовано не було, мирову угоду не укладено, суд отримав відзив на позов і пояснення третіх осіб.

На виконання вимог ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено інші питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі наразі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-3, 11, 13, 81, 128, 189-200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сухорукової Олени Анатоліївни від 30.07.2026 про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 28.08.2026 о 08:30 год. та 24.09.2026 о 10:30 год., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

У судове засідання викликати учасників справи і їх представників.

Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

Надіслати учасникам справи і їх представникам копію ухвали і судові повістки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО