Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.07.2026Справа № 554/8890/26 Провадження № 2/554/4469/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
в с т а н о в и л а:
10.06.2026 року до провадження Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку, що позов підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Як зазначено в позовні заяві та підтверджується доданою до неї постановою Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2024 року у справі № 552/2214/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася по АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах адміністративної території Київського району міста Полтави.
За загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у ч.6 ст. 28 ЦПК України (правила альтернативної підсудності), позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як убачається з позовної заяви, з розділу «Підсудність», даний позов пред`явлений позивачем до Шевченківського районного суду міста Полтави відповідно до положень ст.27, ч.9 ст.28 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Однак, з отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, з Відповіді № 3067506 від 22.07.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Котелевського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Котелевського районного суду Полтавської області, тому спір територіально підсудний Котелевському районному суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, Полтавська область, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя І.М. Михайлова
Судове рішення № 138631918, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8890/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: