Ухвала суду № 138631914, 30.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.07.2026Справа № 535/3/19 Провадження № 1-кп/554/970/2026

У Х В А Л А

30.07.2026 р. м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про здійснення кримінального провадження судом присяжних, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 348 КК України, за яке передбачено покарання у диві довічного позбавлення волі.

Сторони проти зазначеного клопотання не заперечували.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Таким чином, визначальною умовою для здійснення кримінального провадження судом присяжних є належність інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення до категорії злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Санкція зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.

Між тим, відповідно до ч. 10 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

Колегія суддів зазначає, що раніше справа слухалася судом присяжних та була скасована апеляційним судом. На даний час справа слухається новим складом суду, тому підстави для здійснення розгляду справи судом присяжних відсутні.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання захисника про розгляд кримінального провадження судом присяжних задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 31, 369372, 376, 615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про здійснення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, судом присяжних відмовити.

Кримінальне провадження продовжити розглядати судом у складі, визначеному відповідно до вимог ст. 31 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3