Рішення № 138631770, 30.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 543/574/23

Провадження № 2-о/539/65/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

присяжних Олефіренко І.В., Стеценко Е.А.

за участю секретаря Шрейтер С.О.

представника заявниці адвоката Коби М.Г.

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Лисенка А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, як орган опіки і піклування та Зінківський дитячий будинок інтернат імені О.В.Синяговського про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Хорольський районний суд Полтавської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 04 березня 2024 року по справі №543/574/23 про визнання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Розпорядженням голови Хорольського районного суду Полтавської області №10 від 16.03.2026 передано на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у зв`язку з неможливістю призначення присяжних.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав його задовольнити посилаючись на те, що встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, він не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 року про визнання останнього недієздатним.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Лисенко А.Ф. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оржицької селищної раду Лубенського району Полтавської області, як органу опіки і піклування та Зінківського дитячого будинку інтернату імені О.В.Синяговського в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2024, яке набрало законної сили 04.04.2024 по цивільній справі №543/574/23 ОСОБА_2 , 04.06.2004 було визнано недієздатним встановлено опіку над ним та призначено заявницю ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.3-5)

16.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що на теперішній час стан її сина ОСОБА_2 не покращився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку експерта №284 за результатами судово-психіатричної експертизи, проведеної Полтавською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 20.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного, психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Вищезазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє досліджуваного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.58-60).

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкового психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом ухвалене рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, як орган опіки і піклування та Зінківський дитячий будинок інтернат імені О.В.Синяговського про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хорольського районного суду Полтавської області у справі №543/574/23 від 04.03.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2 , на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9232,00 гривень віднести на рахунок держави. Реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПС МОЗ України», ІПН 048034926566, р/р UA158201720313251005201007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському району м. Києва, призначення платежі: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 543/574/23 (провадження №2-о/539/65/2026) Полтавська філія».

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Присяжні: І.В. Олефіренко

Е.А.Стеценко