Рішення № 138631703, 29.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/120/2026

Справа № 537/4307/26

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника заявника адвоката Єрмоленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою:

ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. ОСОБА_1 (надалі за текстом заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті.

2. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її чоловіком. На дату смерті він був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день смерті ОСОБА_4 за вищевказаною адресою разом з померлим не зареєстровано інших осіб.

16.06.2026 заявник звернулась до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, та земельної ділянки які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, тобто 16.06.2026, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Оскільки, окрім як у судовому порядку, заявник не має можливості встановити факт постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини та підтвердити фактичне прийняття спадщини, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою.

3. Заінтересована особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора міста Кременчука своїм правом на надання пояснень у цій справі не скористалась, відповідних не надала.

4. Заінтересована особа ОСОБА_2 у поданій до суду 16.07.2026 заяві підтвердив факт проживання заявниці разом зі спадкодавцем на день його смерті, просив відповідну заяву задовольнити, повідомив суд, що не претендує на спадкове майно, заяву про прийняття спадщини не подавав.

5. Заінтересована особа ОСОБА_3 у поданій до суду 16.07.2026 заяві підтвердив факт проживання заявниці разом зі спадкодавцем на день його смерті, просив відповідну заяву задовольнити, повідомив суд, що не претендує на спадкове майно, заяву про прийняття спадщини не подавав.

ІІ. Пояснення учасників справи.

6. Заявниця у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника адвокат Єрмоленко І.В. у судовому засіданні подану заяву підтримала повністю з підстав, викладених в ній. Просила суд відповідну заяву задовольнити.

7. Представник заінтересованої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори міста Кременчука у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

8. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду 16.07.2026 заяві просив суд розгляд відповідної справи здійснювати за його відсутністю.

9. Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду 16.07.2026 заяві просив суд розгляд відповідної справи здійснювати за його відсутністю.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

10. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 матеріали відповідної заяви передані для розгляду головуючому судді Дряхлову Є.О.

11. Ухвалою суду від 03.07.2026 було відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 29.07.2026.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

12. ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1969, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1264.

13. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) від 27.06.2022, актовий запис № 1589.

14. Згідно з відомостями Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 05.06.2026 № 01-22/4197 ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день смерті ОСОБА_4 за даною адресою разом з померлим інших осіб не зареєстровано.

15. Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 16.06.2026 ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

16. Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,0493 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується Договором купівлі-продажу, посвідченим 28.03.2000 державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Литвиненко Л.І., реєстровий № 656.

17. 16.06.2026 державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В. винесено постанову, якою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у зв`язку з пропущеним нею шестимісячним строком для прийняття спадщини.

18. Актом про проживання від 22.06.2026, виданим ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» підтверджено, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_4 .

19. Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , показала суду, що знає сім`ю ОСОБА_6 з 1969 року. Свідок є хрещеною у їх сина ОСОБА_7 і, відповідно, кумою заявниці та її покійного чоловіка. Свідок проживає по сусідству з сім`єю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 . Свідок беззаперечно підтвердила факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом все їх життя, а за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останніх десяти років, зокрема й станом на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20. Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , показала суду, що проживає по сусідству з сім`єю ОСОБА_6 . Свідок чудово знає як заявницю так і її покійного чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , спільно вели господарство.

V. Оцінка суду.

21. Відповідно до приписів ст. 1216 1218 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Згідно з нормами ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

23. Аналізуючи законодавчу норму ч. 1 ст. 1269 ЦК України, можна дійти висновку, що щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу.

24. Право на отримання свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем, який прийняв спадщину, відповідно до норм чинного законодавства жодним строком не обмежено. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися з заявою про отримання свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

25. Законодавець в даному випадку (ст. 1268, 1269 ЦК України) висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

26. Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження при розгляді цієї справи на підставі досліджених судом доказів, пояснень представника заявника, заінтересованих осіб та свідчень свідків. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

27. За вказаних обставин, ураховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, зважаючи, що треті особи не висловили сумніву щодо відповідного факту, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

VІ. Розподіл судових витрат.

28. Відповідно до припису ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Зважаючи на зазначене, судові витрати у справі у виді судового збору необхідно покласти на заявника.

З цих підстав, керуючись ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати у виді судового збору віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02900038, юридична адреса: вул. Перемоги, буд. 9/1, м. Кременчук, Полтавська область).

ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ).

ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Повний текст Рішення складено 30.07.2026.