Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/1731/2026
Справа № 185/2221/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12.06.2026 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на службі під час військового стану у складі Збройних Сил України на підтвердження чого долучив копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 14.04.2026 № 483; копію довідки про місце служби (форма 5) на ОСОБА_1 від 16.04.2026 № 497; копію військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Позивач в судове засідання свого представника не направив, у позовній заяві прохав справу розглядати за відсутності його представника.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження зупиняється у випадку передбаченому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. 251,253,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №185/2221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Хіневич
Судове рішення № 138631676, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2221/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: