Єдиний державний реєстр судових рішень "29" липня 2026 р. Справа № 363/4710/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 липня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Газорозподільні мережі України» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 44907200) про визнання неправомірними дій та зобов`язання відновити розподіл природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана в межах виключної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України та підсудна Вишгородському районному суду Київської області, відповідає вимогам суб`єктної та предметної юрисдикції.
Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, спосіб захисту порушеного права, а також обсяг обставин, які підлягають встановленню у справі, суд дійшов висновку, що справа не належить до категорії малозначних та не є справою незначної складності.
Заявлені позовні вимоги про визнання неправомірними дій щодо припинення (обмеження) розподілу природного газу та зобов`язання відновити розподіл природного газу потребують дослідження значного обсягу доказів, зокрема документів, що підтверджують підстави та порядок вчинення відповідачем відповідних дій, дотримання ним вимог законодавства у сфері розподілу природного газу, а також оцінки правомірності поведінки сторін у спірних правовідносинах.
Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України, вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників процесу.
З огляду на наведене, враховуючи складність спірних правовідносин, необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи, дослідження доказів та забезпечення сторонам можливості реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючи ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання неправомірними дій та зобов`язання відновити розподіл природного газу.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 15.09.2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цивільного позову з копіями доданих до нього документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вишгородського районного суду
Київської області О.В. Рукас
Судове рішення № 138629991, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4710/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: