Ухвала суду № 138629644, 27.07.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 367/4859/26

Провадження № 2/355/1331/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні загального позовного провадження в залі суду в с-щі Баришівка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

07.07.2026р. до суду подано клопотання представника позивача ПАТ «СК «Оранта» - адвоката Негрич С.Ю. про зупинення провадження у справі №367/4859/26, яка знаходиться в провадженні Баришівського районного суду Київської області.

Заява мотивована тим, що на даний час триває розгляд кримінального провадження №12023110000000670, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-2 Кримінального кодексу України, яке безпосередньо пов`язане з обставинами, що є предметом розгляду у вищезазначеній цивільній справі. Кримінальна справа №355/2093/23. Результати розгляду кримінального провадження мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення цивільної справи, оскільки в межах кримінального провадження встановлюються факти та обставини, які підлягають доказуванню у даній цивільній справі.

Вважає, що в зв`язку з викладеним, розгляд цивільної справи до завершення кримінального провадження є передчасним та може призвести до ухвалення необґрунтованого судового рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на даний час триває розгляд кримінального провадження №12023110000000670, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-2 Кримінального кодексу України, яке безпосередньо пов`язане з обставинами, що є предметом розгляду у вищезазначеній цивільній справі. Кримінальна справа №355/2093/23.

Ознайомившись з поданим клопотанням, матеріалами справи суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 210, 251 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «СК «Оранта» - адвоката Негрич С.Ю. про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі 367/4859/26 за позовом ПАТ НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №12023110000000670, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-2 Кримінального кодексу України, яке безпосередньо пов`язане з обставинами, що є предметом розгляду у вищезазначеній цивільній справі. (Кримінальна справа №355/2093/23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева