Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8604/26
2/296/4554/26
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
29 липня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шмата Руслана Петровича до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування арешту нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
20.07.2026 представник ОСОБА_1 адвоката Шмат Руслан Петрович надіслала через підсистему «Електронний суд» до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування арешту нерухомого майна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу №296/8604/26 передано судді Шкирі В.М 21.07.2026.
21.07.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання її копії.
23.07.2026 представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків та докази сплати судового зборк.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (власна ініціатива).
Керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Шмата Руслана Петровича до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування арешту нерухомого майна
Цивільну справу №296/8604/26 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у справі на10-00 годину 27 серпня 2026 року, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №311).
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.
Третя особа може протягом десяти днів із дня вручення копії позовної заяви або відзиву на позову подати пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 138628243, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8604/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: