Ухвала суду № 138628189, 30.07.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/726/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

та ОСОБА_7 ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9

потерпілих не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ємільчине питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000284 від 21.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000669 від 14.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025060530000669 від 14.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (справа №277/726/26).

Ухвалою суду від 02.06.2026 по справі призначено підготовче судове засідання.

Крім того, до Ємільчинського районного суду Житомирської області суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000284 від 21.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (справа №277/853/26).

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.07.2026 (головуючий суддя ОСОБА_10 ) матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України передано судді Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням №277/726/26 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив об`єднати кримінальні провадження.

Обвинувачені та їх захисники у підготовчому судовому засіданні проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Потерпілі, належним чином повідомлені про розгляд справи, не з`явилися.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом уже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, який його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як убачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12026060530000284 ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Судом уже здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12025060530000669 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Таким чином, зазначені кримінальні провадження стосуються одних подій, мають взаємопов`язані фактичні обставини, спільне коло доказів та єдиний предмет доказування у значній його частині.

За таких обставин їх окремий розгляд може призвести до повторного дослідження тотожних доказів, неодноразового допиту одних і тих самих учасників кримінального провадження, створити ризик різної оцінки однакових фактичних обставин та, як наслідок, негативно вплинути на повноту, всебічність і послідовність судового розгляду.

Крім того, окремий розгляд взаємопов`язаних кримінальних проваджень не відповідатиме принципам процесуальної економії та розумності строків кримінального провадження, оскільки обумовлюватиме необхідність багаторазового дослідження аналогічних доказів та встановлення тих самих обставин.

Суд також враховує, що учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання матеріалів, а їх спільний розгляд забезпечить найбільш повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин кримінального провадження, сприятиме ухваленню законного й обґрунтованого судового рішення та відповідатиме завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що у даному випадку наявні передбачені ст.ст. 217, 334 КПК України правові підстави для об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне, оскільки їх спільний розгляд забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, сприятиме процесуальній економії та виключить ризик ухвалення різних судових висновків щодо взаємопов`язаних фактичних обставин.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000284 від 21.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000669 від 14.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 277/726/26, провадження № 1-кп/277/122/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1