Ухвала суду № 138628026, 29.07.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3433/26

Провадження № 2/0274/2641/26

У Х В А Л А

"29" липня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

14.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» через підсистему «Електронний суд», звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8208279 від 14.11.2019 у розмірі 34000 гривень та судові витрати.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача адвокат Усенко М. І. до суду направив клопотання, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 14.11.2019 та інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 10000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно кредитного договору № 8208279 у період з 14.11.2019 по 19.11.2019.

Відповідачка будь-яких заяв на адресу суду не направляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (позивачем одночасно із позовом).

Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.

Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається, що представник позивача адвокат Усенко М. І. просить витребувати інформацію відносно ОСОБА_2 , який не є учасником справи та предмет спору не пов`язаний із його правами чи обов`язками, зокрема щодо заборгованості за кредитним договором № 8208279 від 14.11.2019.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача просить витребувати докази відносно особи, права і обов`язки якої не стосуються предмета спору та з якою у позивача відсутні будь-які спірні матеріально-правові відносини, суд у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовляє.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів, відмовити.

Розгляд справи відкласти на 09:30 год 29.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна