Постанова № 138627885, 30.07.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1815/26

Провадження № 3/163/1176/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 № 715610, № 715533, № 715596, № 715590, 715553 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч.5, 6 ст.121, ст.1222, ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 об 11:13 годині 10 липня 2026 року по вулиці Молодіжній 27 в селищі Головне Ковельського району Волинської області в порушення п.2.1 а) Правил дорожнього руху керував мотоциклом «GEON», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, без права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Він же, при тих же обставинах, місці і часі, керуючи мотоциклом «GEON», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, в порушення п.2.1 ґ) Правил дорожнього руху, не мав при собі чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 об 11:13 годині 10 липня 2026 року по вулиці Молодіжній 27 в селищі Головне Ковельського району Волинської області керував мотоциклом «GEON», який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Він же, при тих же обставинах, місці і часі в порушення п.2.3 г) Правил дорожнього руху керував мотоциклом «GEON», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, без номерного знаку та мотошолома, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 715533, № 715596, № 715590, 715553; відеозаписами події.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями … 121 - 127, 130 … цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, які становлять підвищену небезпеку, оскільки створюють загрозу життю людей та безпеці руху.

З огляду на характер правопорушень та особу порушника, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст.241 КУпАП.

Таким чином, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в порядку ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Крім цього, ПОГ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 об 11:13 годині 10 липня 2026 року по вулиці Молодіжній 27 в селищі Головне Ковельського району Волинської області, керуючи мотоциклом «GEON», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, в порушення п.п.2.4, 8.9 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, що була подана поліцейським за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів та гучномовця.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.1222 КУпАП.

Відповідальність за ст.1222 КУпАП настає за:

1. Невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу;

2. Невиконання вимог уповноваженої посадової особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, про зупинку транспортного засобу.

Отже, стаття 1222 КУпАП містить дві самостійні частини, які передбачають відповідальність за різні склади адміністративних правопорушень.

Водночас у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №715610 зазначено лише статтю 1222 КУпАП без конкретизації її частини, що не дає можливості однозначно встановити суть інкримінованого правопорушення та обсяг обвинувачення.

Згідно із ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, а обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за від-сутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, встановлено підстави для закриття провадження в справі за протоколом серії ЕПР1 №715610.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1222 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.5, 6 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвій-ний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С.Павлусь