Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/448/26
Провадження № 2/931/405/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
30.07.2026 року сел. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Приходай Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1577-6841, що підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором.
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 6118,50 грн.
Ухвалою судді Локачинського районного суду від 09.06.2026 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
23.07.2026 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та долучення до матеріалів справи доказів сплати боргу та судового збору повністю.
24.07.2026 року від представника позивача - ТзОВ "Укр кредит фінанс" Миколюка Я.В., що діє на підставі довіреності, до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Одночасно із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву позивача та відповідача, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява представника позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст. 13, 223, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1577-6841 від 19.07.2025 року в розмірі 6118,50 грн - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай
Судове рішення № 138627730, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/448/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: