Ухвала суду № 138627663, 30.07.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1260/25

Провадження № 2/157/79/26

УХВАЛА

про закриття провадження

30 липня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16.07.2025 ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 24.10.2024-100000963 від 24.10.2024 у розмірі 31419,72 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою судді від 21.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27.10.2025 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з відсутністю правонаступників ОСОБА_1 , ухвалою суду від 07.07.2026 провадження у справі поновлено.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просила справу розглянути без участі представника позивача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає потрібним закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 16 липня 2025 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Званівка Бахмутського р-ну Донецької області у віці 22 років.

Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області від 25.06.2026 № 73/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85606965 від 12.06.2026, що надійшли на запит суду від 16.06.2026, після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи зазначене вище, враховуючи позицію сторони позивача, який, з метою залучення правонаступника ОСОБА_1 , з часу зупинення провадження у справі 27.10.2025 та до цього часу жодних дій не вчинив, про намір залучити правонаступника після поновлення провадження не повідомив, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі належить закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі № 157/1260/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ