Постанова № 138627241, 30.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
686/22213/26
Номер документу
138627241
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/22213/26

Провадження № 3/686/5058/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «АТБ Маркет»,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19.06.2026 біля 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.9 «А», п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (п.2.9 «А»), а під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1), керуючи в стані алкогольного сп`яніння належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «TESLA MODEL Y», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, в напрямку с-ще Летичів, не вибрав безпечної швидкості руху, неподалік будинку № 1 не впоравшись з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та у некерованому стані - за межі проїзної частини дороги, де допустив наїзд на дорожнє огородження, паркан будинку № 1, електроопору № 19, уламки якої пошкодили автобус марки «IVECO GROSSWAY», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_3 рухався у зустрічному напрямку.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби, дорожні споруди та майно отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та

ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху, допустив виїзд на узбіччя, автомобіль став некерованим, пересік зустрічну смугу руху, виїхав за межі проїзної частини, наїхав на дорожнє огородження, паркан будинку № 1, електроопору № 19, яка у подальшому пошкодила автобус марки «IVECO GROSSWAY», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, а сам він отримав тілесні ушкодження та каретою екстреної медичної допомого був доставлений у лікарню. В стані алкогольного сп`яніння він не перебував, адже алкоголь вживав напередодні. Вважає, що через порушення процедури огляду (відсутність безперервного запису події на нагрудні (портативні) відео реєстратори, порушення процедури забору крові і зберігання відібраної у нього у медичному закладі крові, не ознайомлення його із результатом проведеного аналізу крові) його результат є недійсним.

- Письмовими поясненнями водія військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, який належить в/ч НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку виїзду із с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області до м. Хмельницького, керований ним автобус було пошкоджено уламками електроопори у яку на великій швидкості у некерованому стані в`їхав автомобіль марки «TESLA MODEL Y», номерний знак НОМЕР_1 ; останній також пошкодив дорожнє огородження і паркан приватного будинку.

- Письмовими поясненнями уповноваженого представника потерпілого ДП «Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області», балансоутримувача автомобільної дороги М-30 і її складових сполученням Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине, протяжністю 146,6 км, про те, що за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_1 у вказаний час і місці пошкоджено 10 секцій пішохідного огородження, які потребують відновлення.

- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 720805 від 16.07.2026 та серії ЕПР1 № 720820 від 16.07.2026, складеними уповноваженою на те особою поліцейським БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

- Протоколом огляду місця ДТП від 20.06.2025 та фотографіями з місця ДТП, на яких зафіксовано розташування транспортних засобів марки після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці автомобілі та інше майно.Крім того у додатку до протоколу огляду (фототаблиці) зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортних засобів, зокрема: на транспортному засобі марки «TESLA MODEL Y», номерний знак НОМЕР_1 (тотальна деформація, відокремлення обох правих коліс), на транспортному засобі марки «IVECO GROSSWAY», номерний знак НОМЕР_2 (пошкодження переднього бампера, лобового скла), пошкодження електроопори № 19, паркану дорожнього огородження, паркану приватного будинку № 1.

- Рапортом поліцейського 2 ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.06.2026 про те, що прибувши за викликом «ДТП з потерпілими», у вказаний час і місці було виявлено пошкоджені транспортні засоби марки «TESLA MODEL Y», номерний знак НОМЕР_1 , марки «IVECO GROSSWAY», номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджену електроопору, інше майно.

- Письмовим повідомлення КНП «Хмельницька обласна лікарня» № 01-07/2160 від 15.07.2026, згідно якого за результатом проведеного дослідження №832 біологічного матеріалу (крові), відібраного у ОСОБА_1 , встановлено вміст етанолу в крові 0,793 проміле.

- Відеозаписами з стаціонарної камери відео спостереження, встановленої у службовому автомобілі поліцейських та з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких виявлено прибуття 19.06.2026 біля 23 год. 53 хв.працівників поліції на місце ДТП по вул. Центральній в с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, неподалік будинку № 1, сильно пошкоджений транспортний засіб марки «TESLA MODEL Y», номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджений автобус марки «IVECO GROSSWAY», номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджену електропору, дорожній паркан, паркан будинку № 1; крім того відеозаписами зафіксовано госпіталізацію водія транспортного засобу марки «TESLA MODEL Y», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , роботу екстрених служб.

У судове засідання потерпілі (представник потерпілого) не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується: довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 27.07.2026 о 12 год. 13 хв. потерпілій ОСОБА_4 , довідками про простаку електронних листів від 25.07.2026 о 11 год. 14 хв. в/ч НОМЕР_3 і Службі автомобільних доріг у Хмельницькій області, а також даними про сповіщення у системі Електронний суд від 25.07.2026; У відповідності ст. 269 КУпАП присутність потерпілих (їх представників) при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи потерпілі (їх представники) не подали.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд та іншого майна.

При цьому посилання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про недійсність результатів огляду внаслідок порушення процедури його проведення, відхиляю, адже за результатом дорожньо-транспортної пригоди сам ОСОБА_1 був травмований, тому його огляд, у відповідності до п. 8 розділу I «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735, проведено в закладі охорони здоров`я, у який каретою екстреної медичної допомоги його було доставлено. При цьому у останнього, з дотриманням вимог п.п.9-12 розділу ІІІ цієї Інструкції, відібрано зразки біологічного матеріалу (крові ) та проведено його відповідне дослідження № 832, за результатом якого вміст етанолу в крові становила 0.793 проміле.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено у встановленому законом порядку.

До того ж , як видно із медичної документації, сам ОСОБА_1 під час огляду його лікарем травматологом КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, повідомляв останньому, що вживав алкоголь.

Стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, адже саме це правопорушення є більш серйозним.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 34 000 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії ЕПР1 № 720805, ЕПР1 № 720820.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/22213/26»).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138627241 ?

Документ № 138627241 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138627241 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138627241 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138627241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138627241, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138627241, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138627241 відноситься до справи № 686/22213/26

Це рішення відноситься до справи № 686/22213/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138627240
Наступний документ : 138627242