Рішення № 138627088, 08.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/2045/26

Номер провадження 2/676/2820/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Бурої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 63,8 кв.м., житлова основа площа 39,6 кв.м., допоміжна (підсобна) 24,2 кв.м., літня кухня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна , однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. У зв`язку з чим, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом як спадкоємця першої черги, після смерті батька ОСОБА_2 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 63,8 кв.м., житлова основа площа 39,6 кв.м., допоміжна (підсобна) 24,2 кв.м., літня кухня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просит справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04 березня 2025 року.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 та копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по справі №676/9680/25.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме:

- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , а саме: житловий будинок загальною площею 63,8 кв. м., в т.ч. житлова основна площа 39,6 кв.м., допоміжна (підсобна) - 24,2 кв.м, літня кухня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 . Згідно експілікації приміщень загальна площа будинку 63,8 кв.м., в т.ч. житлова 39,6 кв.м.,допоміжна (підсобна) - 24,2 кв.м.

З копії архівного витягу з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 09.01.1990 року №4 слідує, що керуючись постановою Ради міністрів СРСР від 10 лютого 1985 року за №136 «Про порядок державного обліку житлового фонду» визнано право власності на житлові будинки за громадянами с. Підпилипя,…. згідно виписки із погосподарських книг Підпилипянської сільської ради народних депутатів і видати свідоцтва про право власності. Бюро технічної інвентаризації зареєструвати свідоцтво про право власності згідно списків, а саме: ОСОБА_2 , що підтверджується його копією.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.04.1991 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстровим №1-15, що підтверджується його копією.

Згідно довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ вбачається, що власник майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , об`єкт нерухомого майна зареєстровано в реєстровій книзі МБТІ 20.04.1991 р. №1-156, що підтверджується його копією.

Згідно довідки Орининської сільської ради від 03.10.2025 року №139 вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому він проживав з народження і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його копією.

Позивачка вступила у спадщину, як спадкоємець першої черги, що підтверджується витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

З копії листа від 22.09.2025 року №335/02-14 приватного нотаріусоа Яцевич Г.В. вбачається, що для оформлення спадкових прав на домоволодіння Позивачкою подано свідоцтво про право власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів 20.04.1991 р., на якому не проставлено печатку органу, який видав документ, у зв`язку із чим нотаріусом відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно на житловий будинок.

Факт належності вищевказного домоволодіння померлому підтверджуються копією Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 20.04.1991 року за реєстровим номером 1-156 (без проставлення печатки органу , який видав документ), технічним паспортом, довідкою - характеристикою КП «Кам`янець-Подільське міжміське Бюро технічної інвентаризації» №2330 від 01.07.2025, копією архівного витягу з рішення Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 09.01.1990 року №4, копією довідки Орининської сільської ради від 03.10.2025 №139.

З копії матеріалів спадково справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що Позивачка являється єдиним спадкоємцем майна померлого.

Відповідно до п. 4.15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

В постанові Верховного Суду від 07 лютого 2024 року в справі № 201/1883/21 (провадження № 61-10304св23) сформована позиція, що оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази підтверджують викладені позовній заяві обставини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом як спадкоємця першої черги, після смерті батька ОСОБА_2 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 63,8 кв.м., житлова основна площа 39,6 кв.м., допоміжна (підсобна) 24,2 кв.м., літня кухня під літерою «Б» за адресою: АДРЕСА_1 ..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Відповідач:Орининська сільська рада (вул. Тараса Шевченка, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04407052 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.