Рішення № 138627032, 29.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/1952/26

Номер провадження 2/676/2784/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області впорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору та погасити заборгованість щодо витрат на утримання в навчальному закладі

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Харківського національного університету внутрішніх справ Романишина Л.С. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови Договору від 18.11.2024 року та погасити заборгованість щодо витрат на його утримання в навчальному закладі в розмірі 59263,05 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що 18.11.2024 року Харківський національний університет внутрішніх справ (надалі ХНУВС) уклав Договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 . Договором передбачено, що він зобов`язується провести розрахунки витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем. Так, строк вказаний в договорі з 10.12.2024 року сума платежів на погашення заборгованості по договору складає 64653,05 грн. і закінчується 10.11.2025 року. Вже, 10.11.2025 року останній строк належної сплати заборгованості сплинув, однак відповідач всупереч умов вказаного Договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС так і не погашена, тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 59263,05 грн. та судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Харківського національного університету внутрішніх справ Романишина Л.С. в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та не заперечує про винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, незважаючи на те, що про дату, час і місце судового засідання повідомлявся за місцем реєстрації та оголошенням на сайті суду, відзиву до суду не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 18.11.2024 року Харківський національний університет внутрішніх справ уклав Договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 .

Договором передбачено, що ОСОБА_1 зобов`язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір.

Строк вказаний у договорі з 10.12.2024 року. Сума платежів на погашення заборгованості по Договору складає 64653,05 грн., строк закінчення 10.11.2025 року.

Відповідно до п.1.1. І розділу договору заклад надає боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, (надалі заборгованість), усього на суму 64653,05 грн..

Відповідно до п.2.3. ІІ розділу Договору боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору.

Згідно з п.3.1. ІІІ розділу Договору сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

При зарахуванні та при звільненні всі особи (курсанти та в подальшому відповідачі) належним чином повідомленні під особистий підпис, щодо відшкодування витрат, пов`язані з утриманням у навчальному закладі.

10.11.2025 року останній строк належної сплати заборгованості сплинув.

Відповідач всупереч умов вказаного Договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.

05.12.2025 року позивач направив відповідачу ОСОБА_1 вимогу за вих. № 4/153 від 05.12.2025 року про добровільне погашення заборгованості у розмірі 59263,05 грн. в семиденний термін.

Однак, відповідач всупереч умов вказаного Договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погасив.

Згідно довідки Харківського національного університету внутрішніх справ № 24/158 від 02.03.2026 року вбачається, що на розрахунковий рахунок Харківського національного університету внутрішніх справ від ОСОБА_1 надійшло добровільне відшкодування витрат у розмірі 5390,00 грн., за даними бухгалтерського обліку Харківського національного університету внутрішніх справ станом на 02.03.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед ХНУВС становить 59263,05 грн.

Наведений розрахунок відповідачем не оскаржувався.

Так, Порядком відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженим Постановою КМУ № 261 від 12.04.2017 року (далі Порядок), визначено механізм відшкодування особами, які навчалися за денною формою навчання за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, витрат, пов`язаних з їх утриманням у таких закладах. Також, встановлено, що витрати відшкодовуються згідно з контрактом, укладеним між вищим навчальним закладом, відповідним органом поліції та особою, яка навчалася.

Відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія).

Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання.

Пунктом 6 Порядку визначено, що особа має право здійснити відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року. У такому випадку особа укладає з вищим навчальним закладом, у якому вона навчалася, договір у письмовій формі, де зазначаються строки та розміри платежів.

Відповідно до п.8 Порядку, у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, а також у разі порушення особою умов договору, укладеного відповідно до пункту 6 цього Порядку, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання, взяті на себе відповідно до Договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року від 18.11.2024 року, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 59263,05 грн.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, що є порушенням умов вищевказаного Договору, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням повного задоволення позовних вимог суд покладає судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. на відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору та погасити заборгованість щодо витрат на утримання в навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ ( рахунок UA 898201720313251005201005066, Державне казначейство України в м.Київ, МФО820172, ЄДРПОУ 08571096) заборгованість за Договором про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року від 18.11.2024 року в розмірі 59263,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ ( рахунок UA 898201720313251005201005066, Державне казначейство України в м.Київ, МФО820172, ЄДРПОУ 08571096) судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Харківський національний університет внутрішніх справ, адреса: вул. Сонячна, буд.3-А, м. Вінниця, поштовий індекс 21008, ЄДРПОУ 08571096;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення 29 липня 2026 року.

Суддя І.О. Пилипенко