Рішення № 138625987, 22.07.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/363/26

Провадження № 2-о/673/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.

присяжних: Гольник О.П. та Давидович Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.

заявниці - ОСОБА_1

представниці заявника адвоката Ходаківської І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просить оголосити померлим її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що з 02.03.2022р її син ОСОБА_3 був зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_2 та служив на посаді старшого водія заряджаючого 1 реактивного артилерійського взводу 1 реактивної артилерійської батареї і реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

15.03.23 р. заявниця отримала сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що її син, ст. солдат ОСОБА_3 у бою за Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони Збройних сил рф зник безвісти 08.03.2023 року, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Вказує, що згідно акта службового розслідування, ОСОБА_3 08.03.2023 року, перебуваючи на позиції 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 взводного опорного пункту «СЄВЄР» на ділянці місцевості в районі населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області виконував бойове завдання в умовах воєнного стану. Під час виконання службових обов`язків та ставлених задач даний військовослужбовець перебував в засобах індивідуального характеру сертифікованого зразка українського виробника (бронежилети «КОРСАР», каска кевралова) та без явних ознак алкогольного, наркотичного сп`яніння або під дією психотропних речовин та їх аналогів. Також на зазначеній позиції перебували інші військовослужбовці 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 та бойовий стрілець снайпер 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 10 год. 00 хв. з боку збройних сил рф було здійснено артилерійський обстріл позицій 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 із застосуванням мінометів 120 мм калібру та наступально-штурмові дії. Під час активної фази бойових дій вищеназвані військовослужбовці з додержанням заходів особистої безпеки зайняли більш небезпечні місця та приготували виконувати обов`язки військової служби по захисту території України від збройної агресії з боку збройних сил рф. 3 метою заволодіння даною територією противником було здійснено наступально штурмові дії із залученням живої сили та стрілецького озброєння. у зв`язку із закінченням боєзапасу та значно переваги сил противника військовослужбовці НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 було прийнято рішення відійти з даної позиції в район розміщення КСП 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Свідків та очевидців які бачили, що старший солдат ОСОБА_3 залишав вищевказану позицію або звертався за допомого встановлено не було. На підставі чого, силами 2 механізованого батальйону військової частин НОМЕР_1 були проведені пошукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження останнього, але позитивного результату отримано не було. На неодноразові телефонні дзвінки не відповідав. Даний військовослужбовець позитивно характеризувався за місцем служби, не проявляв наміру щодо порушення військової дисципліни та здійснення протиправних (злочинних) дій на території України.

З огляду на зазначене, заявниця вказує, що старший водій-заряджаючий 1 реактивного артилерійського взводу 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , 08 березня 2023 року зник безвісти у зоні бойових дій при особливих обставинах пов`язаних із активними бойовими діями на ділянці місцевості в районі населеного пункту Водяне, Ясинуватського району, Донецької області. На теперішній час дана територія є тимчасово окупованою збройними силами рф, що ускладнює проведення пошукових заходів з 08.03.2023 року по теперішній час.

На даний час, заявниця бажає оформити свої спадкові права, а також має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги. Таким чином, використовуючи своє конституційне право, вона звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим.

Ухвалою судді від 27.03.2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник підтримали заявлені вимоги і просять суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, 04.05.2026 року подав на адресу суду додаткові пояснення у справі, згідно яких зазначив, що при винесенні рішення про оголошення фізичної особи померлою, слід враховувати, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 (далі - Наказ № 376).

У цьому Наказі №376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ № 376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, у справах зазначеної категорії, поміж іншого, підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376. Згідно даних наказу №376 на території н.п. Водяне Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області код запису UA14160190090026182 активні бойові дії завершились 31.01.2023. Крім того, просить розгляд справи проводити у відсутності представника Міноборони.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 та представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи за відсутності учасників справи, про яких є дані про їх належне повідомлення про слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви підставними і такими, що підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 в шлюбі не перебував, однак має доньку ОСОБА_2 .

Дослідивши відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №461 від 09.06.2025 року, наданих спеціалістом 1-ої категорії з реєстрації місця проживання чи місця перебування ВНАП апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином підтверджено їхнє спільне проживання та родинні відносини.

Заявник в поданій заяві посилається на той факт, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 р. російської федерації на територію України, ОСОБА_7 02.03.2022 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_7 до лав Збройних Сил України, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №63 від 02.03.2022 р.

З цього приводу, суд встановив, що 02.03.2022 року ОСОБА_3 був зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 .

Встановлено, що 15.03.23 р. заявниця отримала сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ст. солдат ОСОБА_3 у бою за Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони Збройних сил рф зник безвісти 08.03.2023 року, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Згідно матеріалів службового розслідування, яке призначено за наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2023 року №1718 встановлено, що на підставі рапорту №11528 від 09.03.2023 року командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 стало відомо про факт зникнення безвісті старшого солдата ОСОБА_3 , старшого водія заряджаючого 1 ракетного артилерійського взводу 1 ракетної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Порядку проведення службового розслідування у ЗСУ, введеної в дію наказом Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування у ЗСУ» від 21.11.2017 р. №608, з метою уточнення причин, умов, що сприяли правопорушенню, та встановлення ступеня вини посадових осіб наказано за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 провести службове розслідування.

Як вбачається із акту службового розслідування ОСОБА_3 перебуваючи на позиціях 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону роти 2 військової частин НОМЕР_1 взводного опорного пункту «ССВСР» на ділянці місцевості в районі населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області виконував бойове завдання в умовах воєнного стану 08.03.2023 року близько 10 год.00 хв. з боку збройних сил рф було здійснено артилерійський обстріл позицій 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 із застосуванням мінометів 120 мм калібру та наступально-штурмові дії. Під час активної фази бойових дій військовослужбовці з додержанням заходів особистої безпеки зайняли більш небезпечні місця та приготували виконувати обов`язки військової служби по захисту території України від збройної агресії з боку збройних сил рф. 3 метою заволодіння даною територією противником було здійснено наступально штурмові дії із залученням живої сили та стрілецького озброєння. У зв`язку із закінченням боєзапасу та значної переваги сил противника військовослужбовці НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 було прийнято рішення відійти з даної позиції в район розміщення КСП 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Свідків та очевидців які бачили, що старший солдат ОСОБА_9 залишав вищевказану позицію або звертався за допомого встановлено не було.

На підставі чого, силами 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 були проведені пошукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження останнього, але позитивних результатів отримано не було. На неодноразові телефонні дзвінки не відповідав. Даний військовослужбовець позитивно характеризувався за місцем служби, не проявляв наміру щодо порушення військової дисципліни та здійснення протиправних (злочинних) дій на території України. Таким чином, було зроблено висновок, що старший водій-заряджаючий 1 реактивного артилерійського взводу 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , 08.03.2023 року зник безвісти у зоні бойових дій при особливих обставинах пов`язаних із активними бойовими діями на ділянці місцевості в районі населеного пункту Водяне, Ясинуватського району Донецької області. На теперішній час дана територія є тимчасово окупована збройними силами р.ф., що унеможливлює проведення пошукових заходів з 08.03.23023 року по теперішній час, даний військовослужбовець відсутній за місцем проходження служби в умовах дії на території України воєнного стану. Інформації та документів відносно того, що старший солдат ОСОБА_3 знаходиться в полоні, на лікуванні у медичних закладах України та обліковується як загиблий (померлий) в/ч НОМЕР_1 не надходило.

Під час активної фази бойових дій ОСОБА_10 під час виконання обов`язків перебував в засобах індивідуального захисту та без явних ознак алкогольного, наркотичного сп`яніння або під дією психотропних речовин та їх аналогів.

Дослідивши в судовому засіданні довідки бесіди із старшим солдатом ОСОБА_4 , встановлено, що 08.03.2023 року близько 10 год. з боку збройних сил р.ф. почався щільний обстріл ВОП «СЄВЄР» з міномету 120 калібру та АГС. Через деякий час, коли обстріл припинився, противник розпочав наступально-штурмові дії на вказану позицію чисельності до роти та знову почався обстріл з АГС. Оскільки противник наступав переважними силами та у зв`язку із закінченням боєприпасів, були вимушені відійти в район КСП 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 для збереження особового складу. Після відходу та перевірки наявності особового складу виявили відсутність старшого солдата ОСОБА_3 . Пошуки не дали результатів та місцезнаходження військовослужбовця не відоме. Аналогічні покази дав сержант ОСОБА_5 під час бесіди.

З огляду на викладене, комісія дійшла висновку про зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 , яке настало під час виконання ним обов?язків військової служби при відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації. Незважаючи на свідчення товаришів про загибель старшого солдата ОСОБА_3 , за відсутності тіла не видалося можливим стверджувати про настання смерті військовослужбовця і його статус.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 відноситься до категорії осіб зниклих безвісти за особливих обставин.

Згідно довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 26.06.2025 року, старший солдат ОСОБА_3 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії р.ф. в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією рф проти України у період з 03.02.2023 року по 08.03.2023 року.

Витягом з ЄДРВВ №20250609-00043447 від 09.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус учасника бойових дій на підставі звернення законного представника ветерана ОСОБА_1 від 09.06.2025 року.

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви, суд приймає рішення про визнання особи померлою.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Згідно Постанови КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Так, згідно правового висновку викладеного у постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 Великою Палатою Верховного Суду, шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Даний Наказ втратив чинність 20.03.2025, проте наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до цього Переліку, н.п. Водяне знаходиться на території Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_3 , є тимчасово окупованою територією рф. Бойові дії у вказаному населеному пункті завершилися 31.01.2023р., а з 01.02.2023р. і по даний час цей населений пункт є тимчасово окупованою територією.

При цьому, надані заявником і досліджені у судовому засідання докази вказують на ймовірність загибелі ОСОБА_3 у ході бойового зіткнення з противником, яке мало місце 08.03.2023 р.

За таких обставин, суд доходить висновку про можливість оголошення ОСОБА_3 померлим до спливу строків, вказаних у ч. 2 ст.46 ЦК України, оскільки таке, на думку суду, забезпечить правову справедливість та правомірні інтереси заявника.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, станом на день розгляду заяви по суті ОСОБА_3 більше трьох років відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.

Відповідно до частини першої ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, суд вбачає підстави для висновку про наявність між заявником ОСОБА_1 та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а тому з метою реалізації їх особистих та майнових прав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10,13,81,89,258-259,263-265,268,293,300 - 309 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області та Міністерство оборони України про оголошення особи померлою, задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Красносілка Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата, старшого водія-заряджаючого 1 реактивного артилерійського взводу 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 . за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем смерті - населений пункт Водяне Покровського району Очеретинської селищної територіальної громади Донецької області.

Роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 : зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 23.10.2021 органом 6816, РНОКПП НОМЕР_8 ;

заінтересовані особи:

1) Міністерство оборони України: місце знаходження: проспект Повітряних Сил України, 6 м. Київ, 03168,

2) Військова частина НОМЕР_1 : місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_3 .

Повне рішення складене 30.07.2026

Суддя: Л. В. Грицишина

Присяжні: О.П. Гольник Л.М. Давидович