Ухвала суду № 138625700, 30.07.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1012/26

У Х В А Л А

30 липня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у червні 2026 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість: за договором № 4504249, укладеним 23.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем в сумі 10211,75 грн. Позивач зазначив, що є правонаступником прав вимоги до позичальника ОСОБА_1 за наведеним вище договором, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 02.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.07.2026 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою: «пропав безвісти».

Пунктом 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі.

За таких обставин суд вважає, що необхідно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо проходження ОСОБА_1 військової служби.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію:

- Чи був призваний (по мобілізації, шляхом підписання контракту, тощо) на військову службу до лав ЗСУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Судове засідання в справі відкласти на 10.30 год. 02 вересня 2025 року.

Копію ухвали для виконання надіслати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Г.І.Зушман