Ухвала суду № 138625563, 29.07.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1487/21

Провадження № 1-кп/459/345/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицький кримінальне провадження № 12021142150000068, №12021141150000276, №12021141150000019, №12021142150000384, №42026142410000159 стосовно обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема, в тому, що він 04.04.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Простор», що по вулиці Шептицького, 12, у м.Червонограді, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу чоловічу туалетну воду «Jacques Battini Selection» вартістю 779 грн, яку поклав у кишеню та вийшов з магазину, не оплативши за вказаний товар, чим заподіяв ТОВ «Стиль-Д» матеріальну шкоду на загальну суму 779 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 13.04.2021, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Сокальська, 38, у м.Червонограді, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу виніс із торгового залу хліб «селянській Кухарочка» 500 г. закупівельна вартість якого 6,72 грн., масло «селянська ферма 73%» 400 г 2 шт. закупівельна вартість якого 89,94 грн за шт., ковбасу «УКРАЇНСЬКА смажена» 177,84 грн. за кг., гель для гоління для чутливої шкіри 200 мл. закупівельна вартість якого 88,62 грн за шт., морозиво BANKET полуниця/манго відро 500 г. ЛАСУНКА 2 шт. закупівельна вартість якого 93,72 грн. за шт., шоколад ШМАТОЧ.ПЕЧЕВО ОРЕО 300 г. МІЛКА, закупівельна вартість якого 88,12 грн. за шт., шоколад АРАХІС/КАРАМЕЛЬ 276 г. МІЛКА 2 шт. закупівельна вартість якого 88,12 грн. за 1 шт., ополіскувач для ясен шавлія 400 мл. закупівельна вартість якого 61,93 грн. за шт., папір туалетний MILDI MAXI DE LYXE закупівельна вартість якого 15,19 грн. за шт., папір туалетний КОХАВИНКА 2 шт. закупівельна вартість якого 4,75 грн. за шт., пакет для сміття 35 л. закупівельна вартість якого 21,60 грн. за шт., корм для котів качка/індик 2 пачки закупівельна вартість якого 18,00 грн. за шт., морозиво Banket шок/апельсин закупівельна вартість якого 93,72 грн. за шт. Тримаючи вказаний товар в руках, покинув приміщення магазину, не оплативши за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1167 гривень 52 копійки.

Крім цього, ОСОБА_5 10.04.2021 близько 17:45, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Сокальська, 38, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу виніс із торгового залу вказаного магазину: ковбасу салямі Фуршет на суму 89,29 грн., продукт сирний Голландія 45% Кухарочка на суму 64,83 грн., морозиво Морозко 1кг, 2 шт. на суму 176,4 грн., пельмені фірмові ялов/свин 800 г. 2 шт. на суму 213 грн., пельмені Домашні (ручні) 900 г. Вам, 2 шт., на суму 188, 76 грн., соус цибуля зі сметаною 200 г. Чумак, 1 шт., на суму 22,54 грн., яловичина тушкована 325 г. Традиція 1 шт., на суму 55,8 грн., молоко згущене з цукром 920 г. 1 шт., ковбаски шашличні на суму 62,37 грн., хліб селянський 500 г. «Кухарочка» вартістю 6,72 грн., чим заподіяв ТОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 942 гривні 71 копійку.

Крім цього, ОСОБА_5 07.04.2021, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вулиці Івасюка, 20, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу продукти: хліб бездріжджовий на заквасці 440 гр. закупівельною вартістю 16,58 грн.; м`ясо курки у власному соку 325 гр. ТМ «Традиція» 2 шт., закупівельною вартістю 42 грн. за штуку на суму 84,84 грн.; масло «Селянське» 200 гр. ТМ « Кухарочка» 2 шт. закупівельною вартістю 29,88 грн. на суму 59,76 грн.; масло шпик солодковершкове 72,5% селянське ТМ «Кухарочка» вагою 0,370 гр. закупівельною вартістю 142,37 грн. за кг на суму 52,67 грн.; пельмені «Ескімос» 800 гр. ТМ «Рудь» 2 шт. закупівельною вартістю 48,00 грн. за штуку на суму 96,00 грн.; вареники «в/шефа» 800 гр. ТМ «Три Ведмеді» 2 шт. закупівельною вартістю 51,00 грн за штуку на суму 102,00 грн.; чай чорний байховий 50x2 «Ліптон» закупівельною вартістю 48,25 грн.; цукор білий кристалічний 1 кг. «Diamant» закупівельною вартістю 24,56 грн.; креветки королівські 1 «Vichi» закупівельною вартістю 260,95 грн. Вказаний товар помістив у пакет та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за нього, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 745 гривень 61 копійку.

Крім цього, ОСОБА_5 10.04.2021, перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по вулиці Івасюка, 20, у м. Червонограді, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу товари: масло «Селянське» 200 гр. ТМ « Кухарочка» 2 шт., закупівельною вартістю 29,88 грн. на суму 59,76 грн.; форель нарізка 90 гр. ТМ «Традиція» 4 шт. закупівельною вартістю 50,04 грн. на суму 200,16 грн.; сьомгу філе шматками 130 гр. ТМ «Традиція» 3 шт. закупівельною вартістю 66,00 грн. на суму 198,00 грн.; скумбрію х/к вагою 0,370 кг. ТМ «Традиція» 4 шт. закупівельною вартістю 176,90 грн. за кг. на суму 65,45 грн.; хліб селянський 500 гр. ТМ «Кухарочка» вартістю 13,25 за шт., банани 1,630 кг. закупівельною вартістю 29,88 грн. на суму 48,70 грн.; мандарини 1 кг. закупівельною вартістю 34,84 грн.; каву мелену Львівська ароматна Віденська 250 гр. закупівельною вартістю 63,55 грн.; рідину для миття посуду 430 мл. закупівельною вартістю 28,26 грн.; жіночі прокладки щоденні «Naturella» вартістю 18,37 грн. Вказаний товар помістив у пакет та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за нього та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 730 гривень 34 копійки.

Крім цього, ОСОБА_5 в період часу з 27.04.2021 по 29.04.2021, знаходячись на ділянці АДРЕСА_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому замка вхідних дверей дачного будинку, викрав лист металу з нержавіючої сталі розміром 1,5м. х 2 м. вартістю 1 000 гривень, алюмінієвий бідон в кількості 2 штуки, вартістю 100 гривень за 1 штуку, на суму 200 гривень, латунний прут в кількості 5 штук вартістю 200 за 1 штуку на суму 1 000 гривень, алюмінієвий фільтр для соковижималки вартістю 50 гривень, після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 250 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.08.2021 близько 01:00 години, знаходячись на ділянці АДРЕСА_3 , яка належить потерпілій ОСОБА_8 , діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження дверного полотна вхідних дверей дачного будинку, таємно викрав звідти металеву драбину вартістю 600 гривень, мангал вартістю 990 гривень та подовжувач вартістю 410 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 25.07.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сім-23», що по вулиці Шептицького, 1, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину продукти: ковбасу «Оригінальна» з молоком 0.590 гр., закупівельною вартістю 66,67 грн.; хліб «Колосок» в кількості 1 шт, закупівельною вартістю 15,00 грн.; морозиво «Корівка Му» 0,5 кг., в кількості 2 шт. закупівельною вартістю 49,17 грн. за 1 штуку на суму 98,34 грн.; кетчуп «Чілі соус» закупівельною вартістю 50,83 грн; манго 2 шт. закупівельною вартістю 27,5 грн. за 1 шт. на суму 55,00 грн.; молоко згущене «Первомайськ» закупівельною вартістю 45,00 грн., які помістив у пакет та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Сім-23» ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на загальну суму 330, 84 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 23.08.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Шевченка, 18, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину алкогольні напої: віскі «Джеймсон» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 474,00 грн.; віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 508,92 грн., які помістив у рюкзак чорного кольору та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 982 гривні 92 копійки.

Крім цього, ОСОБА_5 24.08.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Степана Бандери 14, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину дві пляшки віскі «Джек Деніелс» об`ємом по 0,7 л, закупівельною вартістю 508,92 грн. за одну пляшку, на загальну суму 1017,84 грн., які помістив у рюкзак чорного кольору та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1017,84 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 28.08.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Сокальська, 38, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового залу вказаного магазину дві банки ікри горбуші вагою по 90 гр. закупівельною вартістю 147,00 грн. за штуку, на загальну суму 294,00 грн., пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 508,92 грн., пляшку «Текіли» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 420,00 грн., пляшку віскі «Ред Лейбл» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 442,20 грн., які помістив у рюкзак чорного кольору та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1665 гривень 12 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 05.09.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Степана Бандери 14, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину алкогольні напої: пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 508,92 грн., пляшку віскі «Ред Лейбл» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 442,20 грн., пляшку віскі «Джеймсон» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 474,00 грн., які помістив у рюкзак чорного кольору та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1425 гривень 12 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 07.09.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Б. Хмельницького, 10 А, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину алкогольні напої: пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 508,92 грн., пляшку віскі «Ред Лейбл Johnnie Walker» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 442,20 грн., пляшку віскі «Джеймсон» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 474,00 грн., які помістив у рюкзак чорного кольору та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1425 гривень 12 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 08.07.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сім-23», що по вулиці Шептицького, 1, у м.Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав із торгового залу вказаного магазину продукти: морозиво «Корівка Му» 0,5 кг., в кількості 2 шт. закупівельною вартістю 49,17 грн. за 1 штуку на суму 98,34 грн.; цукор «Діамант» 0,9 кг. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 24,58 грн.; крупа гречка «Сто Пудів» 0,9 кг. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 39,17 грн.; соус «Папрік» 0,200 гр., в кількості 2 штуки, закупівельною вартістю 20 грн. за штуку на суму 40 грн.; банан ваговий 0,790 гр., закупівельною вартістю 19,17 грн.; молоко згущене 0,290 гр. закупівельною вартістю 29,17 грн., ковбасу «Московська» 0,317 гр., закупівельною вартістю 73,97 грн.; бекон «Козацький» 0,486 гр., закупівельною вартістю 72,90 грн.; батон «Обідній» та засоби особистої гігієни: гель для душу «Ахе» 0,250 мл. в кількості 2 шт. закупівельною вартістю 57,50 грн. за 1 штуку на суму 115 грн.; прокладки жіночі «Діскріт» закупівельною вартістю 22,50 грн.; мило «сейф гуард» в кількості 2 шт. закупівельною вартістю 18,34 грн. за 1 штуку на суму 36,68 грн., які помістив у пакет та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Сім-23» ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на загальну суму 584,81 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 01.10.2021, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вул. Івасюка, 20, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину алкогольні напої: пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 508,92 грн., пляшку віскі «Ред Лейбл» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 442,20 грн., які помістив у рюкзак та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 951,12 грн.

Крім цього, 12.11.2021, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сім-23», що по вулиці Шевченка, 16а, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину продукти: корм «Фріскіс» курка в соусі 85 г. в кількості 4 шт., закупівельною вартістю 33,33 грн.; шоколад «Лакмі» молочний з арахісом 295 г. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 64,16 грн.; морозиво «Манго йогурт» ріжок 150 г., в кількості 1 шт. закупівельною вартістю 34,16 грн.; морозиво «Маскарпоне малина» ріжок 100 г., в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 31,66 грн.; морозиво «Моржо» вафельне ріжок 100 г. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 30,83 грн.; желатин «Ласочка» 15 г., в кількості 3 шт., закупівельною вартістю 33,33 грн.; родзинки «Ласочка» 100 г., в кількості 3 шт., закупівельною вартістю 42,50 грн.; продукт згущений 8.5% «Полтавочка» 380 г. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 44,16 грн.; йогурт «Данон» чорниця 1.5% 800 г. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 20,42 грн.; молоко згущене «Первомайськ» 440 г., в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 44,16 грн.; сир «Російський класичний» 185 г. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 40,83 грн.; сир «кисломолочний» молокія 200 г. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 20,42 грн.; свинина тушкована «Сніданок короля» 460 г. в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 65,83 грн.; сир «кисломолочний» простоквашино 305 г., в кількості 2 шт., закупівельною вартістю 85 грн.; йогурт «молокія» полуниця 870 г., в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 40 грн.; сир «кисломолочний» молокія 0.2% 200 г., в кількості 1 шт., закупівельною вартістю 20 грн., які помістив у пакет та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Сім-23» ТзОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на загальну суму 624,46 грн.

Крім цього, 26.11.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Сокальській, 38, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину алкогольні напої: віскі «Джеймсон» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 495,00 грн.; віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 529,26 грн., віскі «Ред Лейбл» об`ємом 0.7 л, закупівельною вартістю 442,20 грн., які помістив у рюкзак та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1466 гривень 46 копійок.

Крім цього, 01.12.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Ст. Бандери, 14, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 529,26 грн., пляшку віскі «Ред Лейбл» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 442,20 грн., віскі «Джеймсон» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 495,00 грн., які помістив у пакет та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1466 гривень 46 копійок.

Крім цього, 02.12.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Івасюка, 20 у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину алкогольні напої: віскі «Джеймсон» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 495,00 грн.; текілу «Окхард» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 441 грн., віскі «Ред Лейбл» об`ємом 0.7 л, закупівельною вартістю 442,20 грн., які помістив у пакет та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1378 гривень 20 копійок.

Крім цього, 02.12.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вулиці Ст. Бандери, 14, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину пляшку віскі «Джеймсон» об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 495,00 грн., яку помістив у внутрішню праву кишеню куртки та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 495 гривень.

Крім цього, 29.12.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу входу у приміщенні магазину «Дніпро-М», що по вул. Стуса, 17, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав поблизу входу до вказаного магазину автономну акустичну систему «Ailiang LiGE-2804» вартістю 1199 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1199 гривень.

Крім цього, 08.01.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва», що по вул. Шевченка, 5А, у м. Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу вказаного магазину електричну зубну щітку Орал-БІ 1 шт. закупівельною вартістю 486,38 грн., яку помістив у рюкзак та пройшов повз касу магазину не розрахувавшись, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 486,38 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

В судовому засіданні захисник подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в частині епізодів, вчинених 04.04.2021, 13.04.2021, 10.04.2021, 07.04.2021, 10.04.2021, 25.07.2021, 23.08.2021, 24.08.2021 28.08.2021, 05.09.2021, 07.09.2021, 08.07.2021, 01.10.2021, 12.11.2021, 26.11.2021, 01.12.2021, 02.12.2021, 02.12.2021, 29.12.2021, 08.01.2022, за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення, віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність. Крім того, просив перекваліфікувати діяння обвинуваченого за епізодами, вчиненими в період часу з 27.04.2021 по 29.04.2021 та 12.08.2021 із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої кримінальними проступками за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із закінченням строків даності, а кримінальне провадження в цій частині закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в частині зазначених епізодів за ч. 2 ст. 185 КК України, з вказаних вище підстав, а також перекваліфікації діянь обвинуваченого по двох епізодах із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків даності та закриття кримінального провадження в цій частині.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року - ст.51 КУпАП викладено у новій редакції та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця сума в 2021 році становила 2270,00 грн, в 2022 році становила 2481,00 грн, оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Таким чином, з 09.08.2024 року дрібною крадіжкою вважається адміністративне правопорушення, якщо вартість викраденого майна становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 2270,00 грн станом на момент вчинення у 2021 році та 2481,00 грн на момент вчинення у 2022 році.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

За змістом ч. 6 ст.3 КК України зміни законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Передбачені ч.1 ст.5 КК України підстави для закриття кримінальної справи не пов`язані із встановленням фактичних обставин справи, що свідчать про відсутність в діянні особи складу злочину, а пов`язані зі змінами законодавства про кримінальну відповідальність (постанова ВС від 09.09.2019 року в справі № 591/6379/16-ц).

Відповідно до п.4-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, 04.04.2021 в розмірі 779 грн, 13.04.2021 в розмірі 1167,52 грн, 10.04.2021 в розмірі 942,71 грн, 07.04.2021 в розмірі 745, 61 грн, 10.04.2021 в розмірі 730,34 грн, 25.07.2021 в розмірі 330,84 грн, 23.08.2021 в розмірі 982,92 грн, 24.08.2021 в розмірі 1017,84 грн, 28.08.2021 в розмірі 1665,12 грн, 05.09.2021 в розмірі 1425,12 грн, 07.09.2021 в розмірі 1425,12 грн, 08.07.2021 в розмірі 584,81 грн, 01.10.2021 в розмірі 951,12 грн, 12.11.2021 в розмірі 624,46 грн, 26.11.2021 в розмірі 1466,46 грн, 01.12.2021 в розмірі 1466,46 грн, 02.12.2021 в розмірі 1378,20 грн, 02.12.2021 в розмірі 495 грн, 29.12.2021 в розмірі 1199 грн, 08.01.2022 в розмірі 486 грн.

Отже, враховуючи, що вартість викраденого майна, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є меншою 2 неоподатковуваних мінімумів, який за нормами кримінального законодавства для кваліфікації злочинів встановлюється виходячи з суми неоподатковуваного мінімуму на рівні податкової соціальної пільги - 2270,00 грн станом на 2021 рік та 2481,00 грн станом на 2022 рік, обвинувачений ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України № 3886-IX, яким фактично декриміналізовано його кримінальну відповідальність.

За змістом ч.1 ст.479-2 КПК України суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Судом встановлено згоду обвинуваченого ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження в частині зазначених вище епізодів з підстави, передбаченої п.4 -1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене та те, що під час здійснення судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ним діяння, і обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження №12021142150000068, №12021141150000276, №12021141150000019, №12021142150000384 в частині вищезазначених епізодів на підставі п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінують діяння за ч. 3 ст. 185 КК України, вчинені 12.08.2021 на суму 2000,00 грн, та в період часу з 27.04.2021 по 29.04.2021 на суму 2250,00 грн, поєднані з проникненням у приміщення.

Оскільки вартість викраденого майна на час вчинення діяння не перевищувала 2 НМ, до цього діяння слід застосовувати ст. 5 КК. Однак, враховуючи те, що інкриміновані діяння вчинені з проникненням у приміщення, дії засудженого за вказаними епізодами підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 162 КК у зв`язку з наступним.

Частиною 3 ст. 337 КПК встановлено, що з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 3 тис. НМ або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (ч. 1 ст. 12 КК).

З огляду на зміст ч. 1 ст. 162 КК дії, кваліфіковані за цією нормою, на відміну від кваліфікованих за ч. 3 ст. 185 КК, є кримінальним проступком, а тому їх перекваліфікація покращує становище обвинуваченого.

Об`єктивна сторона ст. 162 КК полягає, серед іншого, в незаконному проникненні до житла чи іншого володіння особи, зокрема, у незаконному проникненні до приміщення.

Під незаконним проникненням до житла чи іншого володіння особи потрібно розуміти будь-яке вторгнення, здійснене всупереч волі законного володільця, за відсутності визначених законом підстав чи з порушенням у встановленому законом порядку.

Встановлено, що ОСОБА_5 усвідомлював, що приміщення, до якого він протиправно проник, перебуває у володінні іншої особи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 337 КПК, суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_5 за епізодами, вчиненими 12.08.2021 та в період часу з 27.04.2021 по 29.04.2021 із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

Такий висновок викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справі №278/1566/21.

Разом з тим, за правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Санкцією ч. 1 ст. 162 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до приписів ст. 12 КК України інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення належать до кримінальних проступків.

З обвинувального акту вбачається, що з моменту вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень минуло понад 3 роки.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що звільнення від кримінальної відповідальності є з нереабілітуючих підстав.

Обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, є обґрунтовані підстави, передбачені ст.ст. 284-288 КПК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.

Цивільні позови ТзОВ «Стиль Д», ТзОВ ТВК «Львівхолод», ТзОВ «Клевер Сторс», ТзОВ «РУШ», ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає потерпілому та представникам потерпілих пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 336, 369-372, 376 КПК України, ст. ст. 3, 5, 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12021142150000068, №12021141150000276, №12021141150000019 за епізодами, які відбулися: 25.07.2021, 23.08.2021, 24.08.2021, 28.08.2021, 05.09.2021, 07.09.2021, 08.07.2021, №12021142150000384 за епізодами, які відбулися: 01.10.2021, 12.11.2021, 26.11.2021, 01.12.2021, 02.12.2021, 02.12.2021, 29.12.2021, 08.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 за епізодами, вчиненими 12.08.2021 та в період часу з 27.04.2021 по 29.04.2021 із ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12021141150000019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в частині вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представників потерпілих ТзОВ «Стиль Д», ТзОВ ТВК «Львівхолод», ТзОВ «Клевер Сторс» до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілим та представникам потерпілих право звернутися з цивільним позовом повторно, у порядку цивільного судочинства.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі, що є відеозаписами, які містяться на цифрових дисках, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження; штани джинсові світло синього кольору, штани спортивні чорного кольору, куртку чорного кольору вважати повернутими законному володільцю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1