Ухвала суду № 138625356, 29.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3846/26

пр № 2/464/2771/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

29 липня 2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Гуцул В.С.,

за участю: представника позивача Лабай А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 243 про визнання права власності,

встановила:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засідані суд поставив на обговорення питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а саме Львівську міську раду.

Представник позивачки ОСОБА_2 у вирішенні вказаного питання поклалась на розсуд суду.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце рохгляду справи, що стверджується матеріалами у справі.

Залухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В ухвалі від 18 серпня 2021 року у справі № 572/3632/15-ц Верховний Суд вказав, що правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметос спірних правовідносин є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

З урахуванням того, що виконавчим комітетом Львівської міської ради від 11.06.1996 видано оредер № 7808 на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу за адресою АДРЕСА_2 , відтак рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Львівської міської ради, - суд, з метою сприяння повному та всебічному розгляду справи і, як наслідок, ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення, вважає необхідним залучити Львівську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Частиною 6 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 198, 223 ЦПК України слід відкласти судове засідання у справі, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі Львівську міську раду (м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 243, за участю третьої особи, що не заявляє самостійний вимог Львівської міської ради про визнання права власності на 11 вересня 2026 року на 10:00 год.

Копію ухвали скерувати учасникам справи до відома.

Встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову/відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копій позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів/з дня отримання відзиву і доданих до нього доказів відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Про дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 29 липня 2026 року.

Головуюча Людмила САБАРА