Ухвала суду № 138625116, 29.07.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/569/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" липня 2026 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

присяжних Мельницького В.Т., Токар О.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи,

стосовно якої

вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14.08.2024 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, строк дії якого судом встановлено два роки.

Стан здоров`я ОСОБА_6 за два роки не змінився, він перебуває під опікою заявника та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Окрім того, ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення стану психічного захворювання ОСОБА_6 , оскільки у відповідності до ч.8 ст. 300 ЦПК України, стан його здоров`я повинен бути підтверджений відповідним висновком -психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, подавши при цьому заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 з метою визначення його психічного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 має психічні розлади здоров`я, у зв`язку з чим є особою з інвалідністю першої групи з дитинства.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_6 , а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в сфері психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний час, на час проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.104, 105, 252, 253, 260, 261, 298 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то з якого часу?

2. Чи усвідомлює та розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 445/569/24 (провадження № 2-і/445/12/26).

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити на виконання експертам ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В. М. Сивак

Присяжні Мельницький В.Т.

Токар О.М.