Рішення № 138624714, 29.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9551/26

Провадження № 2-о/727/317/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Слободян Г. М.,

за участю секретаря судових засідань Берник Ю. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 36068147, місце знаходження м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 1), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона ОСОБА_4 (надалі Заявник) ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідні тітка і племінник.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно: квартиру за АДРЕСА_4 , де постійно проживав та був зареєстрований померлий.

Заявник, яка є спадкоємцем третьої черги (ст. 1263 Цивільного кодексу України) звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвигівни із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті племінника на користь тітки племінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім Заявника, спадкоємцями є:

рідна тітка померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відмовилася від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті племінника на користь тітки племінника ОСОБА_6 ;

ОСОБА_6 , яка подала заяву про прийняття спадщини 01.12.2023 за №191;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є спадкоємцем третьої черги за правом представлення (ст.ст. 1263, 1266 Цивільного кодексу України) двоюрідною сестрою померлого, рідна тітка якого, ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (яка є матір`ю ОСОБА_2 ), яка подала заяву про прийняття спадщини 14.02.2024 року за №36.

У зв`язку із виникненням спору щодо оформлення спадщини та зверненням до суду спадкоємці за законом ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 звернулися до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельської Інни Людвигівни з заявами про невидачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 .

В свою чергу, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельською Інною Людвигівною, яка розглянула заяву та матеріали спадкової справи вирішено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю, який прийняв спадщину, з урахуванням частки у зв`язку з відмовою іншого спадкоємця на його користь, у зв`язку з відсутністю у такого спадкоємця документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем слід відмовити та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між Заявником та ОСОБА_5 .

В документах, що підтверджують їх родинні зв`язки допущені помилки, зокрема, в свідоцтві про народження Заявника, в якому є запис про матір « ОСОБА_9 », в свідоцтві про народження батька спадкодавця ОСОБА_10 , його мати вказана « ОСОБА_11 » , в свідоцтві про шлюб матері Заявника з ОСОБА_12 запис про дружину зазначено ОСОБА_13 , тобто є розбіжності у написанні імені та по батькові матері « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

Свідоцтва про народження чи свідоцтва про смерть матері Заявника не збереглося.

Також родинні відносини підтверджуються архівною довідкою Державного архіву Чернівецької області, де вказано, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в актових записах про народження громадян православного віровизнання села Нижні Лукавці Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_16 , син ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ОСОБА_19 (народжена ОСОБА_20 ).

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 є рідним племінником Заявника.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2026 року відкрито провадження в цивільній справі № 727/9551/26 та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

24.07.2026 представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради надав письмову заяву в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи.

29.07.2026 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 адвокат Федорюк А. Л. надав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причин неявки не надала.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Федорюк А. Л., у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки - заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Чернівецької міської ради, скерував до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також зазначив, що просить вирішити спір на розсуд суду та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причин неявки не надала

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причин неявки не надала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Досліджені докази, встановлені обставини та застосовані норми права.

Судом належними та допустимими доказами встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3 , наданим Ленінським РВУ МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Чернівці (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , наданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №299 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26.04.1989 року, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_10 , про що складено актовий запис №104, батьком якого ніхто не записаний, а мати є ОСОБА_11 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 09.06.1972 року, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №1384, батьком якого є ОСОБА_10 , а мати є ОСОБА_21 (а.с. 8).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74915911 від 28.11.2023, наданим приватним нотаріусом Новосельської І. Л., номер у нотаріуса 68/2023, дата звернення 28.11.2023, спадкодавець ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.9).

Відповідно до довідки про реєстрацію останнього місця проживання №599621 від 27.02.2024, наданою Чернівецькою міською радою Відділом ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради, зазначено, що останнє місце проживання померлої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , було зареєстроване з 30.07.1993 по день його/її смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.10).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 22.07.1965 року, що ІНФОРМАЦІЯ_13 народилась ОСОБА_22 , про що складено актовий запис №26, батьком записано ОСОБА_12 , а мати є ОСОБА_9 (а.с. 11).

Згідно з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 27.04.169 року, що 27.04.1969 одружились ОСОБА_23 та ОСОБА_22 , про що складено актовий запис №620. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено на - ОСОБА_24 (а.с. 12).

Відповідно до заяви наданої до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельській І. Л., ОСОБА_7 від 28.11.2023, відмовляється від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті племінника на користь тітки племінника ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до заяви наданої до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельській І. Л., ОСОБА_1 від 01.12.2023, відмовляється від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті племінника на користь тітки племінника ОСОБА_6 (а.с.14).

Відповідно до заяви наданої до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельській І. Л., ОСОБА_6 від 01.12.2023, приймає спадщину після смерті племінника ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно з архівної довідки №1/688 від 12.03.2024, наданою Державним архівом Чернівецької області, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в актових записах про народження громадян православного віровизнання села Нижні Лукавці Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_16 , син ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (народжена ОСОБА_20 ) (а.с. 19-21).

Згідно з довідкою №62/02-14-68/2023 від 04.03.2024, наданою приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельській І. Л. повідомлено, що документи, які підтверджують родинні стосунки мають розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження « ОСОБА_22 », в якому є запис про матір « ОСОБА_9 », а також свідоцтво про народження батька спадкодавця ОСОБА_10 , його мати вказана « ОСОБА_25 », свідоцтво про шлюб матері з ОСОБА_12 запис про дружину зазначено ОСОБА_13 , тобто є розбіжності в написанні імені та по батькові матері « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

За змістом статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ №5 від 31.03.1995 р.).

Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , підтверджується те, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_10 , матір`ю якого є ОСОБА_11 , а свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , підтверджується те, що ІНФОРМАЦІЯ_13 народилась заявниця ОСОБА_26 , матір`ю є ОСОБА_9 . Заявниця ОСОБА_1 , уклавши шлюб змінила прізвище з " ОСОБА_19 " на " ОСОБА_24 ". Також судом встановлено, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , підтверджується те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_5 , батьком якого є ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Як вбачається з матеріалів справи, за результатом звернення ОСОБА_1 із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь тітки племінника ОСОБА_6 , до нотаріуса, отримала довідку про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки по документам ім`я та по батькові її матері має різне написання в свідоцтві про її народження " ОСОБА_9 " та в свідоцтві про народження її брата ОСОБА_10 " ОСОБА_11 ".

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , має юридичне значення, оскільки від цього залежить оформлення права власності на спадщину за законом після смерті її племінника.

Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється тіткою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч. 2, 354 ч. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 36068147, місце знаходження м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 1), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.07.2026 року.

Суддя Слободян Г.М.