Єдиний державний реєстр судових рішень
29.07.2026
Справа №721/697/26
Провадження 3/721/562/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 126 ч.2,124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.06.2025 року о 22 год. 30 хв. в с. Розтоки, вул. Головна, Вижницького району Чернівецької області на відрізку автомобільної дороги P-62 водій мотоцикла марки Senke-250 без номерного знака, неповнолітній ОСОБА_1 керуючи вищевказаним ТЗ під час зміни напрямку руху з метою обгону не обравши безпечної швидкості руху та дистанції для маневру допустив зіткнення із мотоциклом марки Senke-200 без номерного знака під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2 , який рухався попереду у тому ж напрямку, чим порушив п.13.3ПДР, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Також 20.06.2025р. о 22 год. 21хв. в с. Петраші, по вул. Головна,25 Вижницького району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 керував ТЗ SENKE 200, Б/Н не маючи права керування вище вказаним ТЗ, відсутнє посвідчення водія відповідної категорії А, чим порушив п.2.1.а. ПДР, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав просив суд суворо не карати.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.ст. 126 ч.2,124 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,130 ч.1,124, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справа №721/697/26 провадження №3/721/562/2026, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.2, КУпАП, справа №721/698/26, провадження №3/721/563/2026, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/697/26, провадження №3/721/562/2026.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850(вісімсот п`ятдесят)грн. в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Чернівецька обл. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО 899998, Рахунок отримувача - UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету -21081300) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави(Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 138624645, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/697/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: