Ухвала суду № 138624414, 30.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1396/26

Провадження № 6/645/505/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судового засідання Асєєвої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 645/1396/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 19.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 2439819 від 25.05.2020 у розмірі 46632,30 грн., яка складається з: 14300,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 32332,30 грн - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

21.07.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Чичкевич У.О., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Немишлянським районним судом міста Харкова, у цивільній справі № 645/1396/26 і зазначити вірну дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до протоколу розподілу судової справи від 21.07.2026, зазначена заява надійшла в провадження судді Спесивцева О.В.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 19.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №2439819 від 25.05.2020 у розмірі 46632,30 грн., яка складається з: 14300,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 32332,30 грн - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Заочне рішення набрало законної сили 22.06.2026.

На виконання заочного рішення суду, 24.06.2026 року Немишлянським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованість за Кредитним договором № 2439819 від 25.05.2020 в розмірі 46632,30 грн., а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн. та також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа, судом було допущено описку в даті народження боржника ОСОБА_1 , а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Враховуючи те, що у виконавчому листі допущено описку щодо дати народження боржника, суд приходить до переконання про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 645/1396/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 24.06.2026 року Немишлянським районним судом міста Харкова в справі № 645/1396/26, провадження № 2/645/1810/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірною дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Спесивцев